爲什麼Array.push.apply不工作？

正如here所述，在javascript中將數組b附加到數組b的快速方法是a.push.apply(a, b)。爲什麼Array.push.apply不工作？

你會注意到對象a被使用了兩次。真的，我們只想要push函數和b.push.apply(a, b)完成完全相同的事情 - apply的第一個參數爲應用函數提供this。

我認爲直接使用Array對象的方法可能更有意義：Array.push.apply(a, b)。但是這不起作用！

我很好奇爲什麼不，以及是否有更好的方法來實現我的目標。（運用push功能，而不需要調用特定陣列的兩倍。）

來源

2013-03-16 starwed

+1，用於發現Firefox的'Array.push'，即使意外。 :-) – RobG 2013-03-16 01:35:12

這Array.prototype.push，不Array.push

來源

2013-03-16 00:41:04 Ven

啊，謝謝。出於某種原因，Array.push在Firefox中定義，但不在Chrome中定義。（至少在各自的javascript控制檯。）使用原型方法工作得很好。數字是相對明顯的。 :) – starwed 2013-03-16 00:42:42

@ starwed-請注意，在Firefox中，'Array.push！== Array.prototype.push'，想知道它在做什麼？ – RobG 2013-03-16 00:58:04

這是您的問題的有效答案？ – Ven 2013-03-16 01:18:57

有什麼不對Array.prototype.concat？

var a = [1, 2, 3, 4, 5]; 
var b = [6, 7, 8, 9]; 

a = a.concat(b); // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

來源

2013-03-16 00:41:54 phenomnomnominal

這不是真的在這裏相關（我的問題是' *關於*如何連接兩個數組） - 但是在我所關聯的問題中，區分很明顯。 'concat'返回一個新的函數，而不是將b附加到a。 – starwed 2013-03-16 00:43:44

不夠公平:)它實際上原來'Array.prototype.push.apply（A，B）'，是* *得多快：http://jsperf.com/arrayconcatvsarraypushapply – phenomnomnominal 2013-03-16 00:47:14

@phenomnomnominal，這在所有的不一定是真實的案例。你鏈接的jsperf擴展了每個循環中的數組長度，這當然會在每次迭代時使'concat'複製速度變慢，但是如果數組長度在每次迭代中保持固定，那麼concat可以執行得更好，如下所示： http://jsperf.com/array-prototype-push-apply-vs-concat/5（查看所有其他修訂版本，揭示了這個簡單問題的許多簡潔方法） – 2014-06-08 22:28:20

您還可以使用[].push.apply(a, b)來縮短符號。

來源

2016-05-29 21:59:47 erdem

對於較短的表示法，您可以使用a.push（b） – 2016-09-22 00:13:57

@EugeneMala沒有，這將導致整個陣列「b」的正被推入「A」作爲新元件： 'VAR一個= [1,2]，b = [3,4]。 a.push（b）中; // [1,2，Array [2]]' – subarachnid 2016-12-23 20:34:43

爲什麼Array.push.apply不工作？

回答

相關問題