Javascript函數式編程 - 我應該編寫強制捲曲的函數，還是在調用時使用_.curry？

Question

實施例：

版本1：

const foo = (arg1) => { 
    return (arg2) => { 
    return (arg3) => { 
     return arg1 + arg2 + arg3; 
    } 
    } 
} 
// called as part of a pipe: 
const result = pipe(bar, foo(arg1)(arg2), baz); 

版本2：

const foo = (arg1, arg2, arg3) => { 
    return arg1 + arg2 + arg3; 
} 

// called as part of a pipe: 
const result = pipe(bar, _curry(foo)(arg1)(arg2), baz); 

該方法的實現是更清潔，在第2版更優雅，但是該呼叫是一個小丑陋。由於方法調用（希望）出現在代碼庫中的多個位置，我試圖確定哪個版本具有更少的缺點。

我希望我不需要解釋爲什麼我想實現使用curried函數和傳遞單個參數。請從專業編程的角度來解決這個問題。

在此先感謝！

Answer 1

您可以使用該功能的arguments對象的情況下，你不知道有多少爭論有可能是這樣的：

function foo() { 
 
    var sum = 0; 
 
    for(var i = 0; i < arguments.length; i++) 
 
    sum += arguments[i]; 
 
    return sum; 
 
} 
 

 
console.log(foo()); 
 
console.log(foo(1, 2, 3)); 
 
console.log(foo(5, 6, 3, 7, 1, 10));

如果你想有一個鑽營是獨立於參數的數量而不強制使用_.curry，那麼使用這個：

function foo(a) { 
 
    var sum = 0; 
 
    var _ = function(a) { 
 
    if(a === undefined) 
 
     return sum; 
 
    else { 
 
     sum += a; 
 
     return _; 
 
    } 
 
    } 
 
    return _(a); 
 
} 
 

 
console.log(foo()); 
 
console.log(foo(1)(2)()); 
 
console.log(foo(1)(2)(7)(10)(5)());