使用像主場迎戰=爲精確字符串匹配

首先，我承認兩者之間的區別：
- 就像使可用通配符％和_
- 顯著尾隨空白
- colation發出使用像主場迎戰=爲精確字符串匹配

所有其他條件不變，一個精確的字符串匹配這是更有效的：

SELECT field WHERE 'a' = 'a';

或者：

SELECT field WHERE 'a' LIKE 'a';

或者：差異是否微不足道，無關緊要？

來源

2009-02-18 mluebke

霸菱一個完全新空房禁地：

SELECT field WHERE name = binary 'pax'

你可以像測試此實施中，字符串比較風格的代價將被數據從磁盤移出的代價所壓倒。寫出你真正的意思，並繼續編程。 – 2009-02-18 01:49:18

這已經在stackoverflow上覆蓋了[here]（http://stackoverflow.com/questions/543580/equals-vs-like）。我希望這有幫助。 – user34867 2009-02-18 01:36:14

我會說=比較器會更快。詞法不會將比較發送到另一個詞彙系統來進行一般匹配。相反，引擎能夠匹配或繼續前進。我們的db在工作中有數百萬行，並且=總是更快。

來源

2009-02-18 01:35:49 Suroot

在一個體面的DBMS中，數據庫引擎會識別字符串中沒有通配符，並將其隱式轉換爲純粹的相等（不一定與=相同）。所以，你在開始時只會遇到小的性能問題，通常對於任何像樣大小的查詢都可以忽略不計。

但是，MySQL =運算符不一定按照您期望的方式運行（作爲純粹的相等性檢查）。具體來說，它默認情況下不考慮尾部的空格爲CHAR和VARCHAR數據，這意味着：

SELECT age WHERE name = 'pax'

會給你行的'pax'，'pax<one space>'和'pax<a hundred spaces>'。

如果你想要做一個適當平等檢查，使用binary關鍵字：

mysql> create table people (name varchar(10)); 

mysql> insert into people value ('pax'); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('pax '); 
mysql> insert into people value ('notpax'); 

mysql> select count(*) from people where name like 'pax'; 
1 

mysql> select count(*) from people where name = 'pax'; 
4 

mysql> select count(*) from people where name = binary 'pax'; 
1

來源

2009-02-18 01:42:00 paxdiablo

使用像主場迎戰=爲精確字符串匹配

回答

相關問題