c＃更新列表框沒有'滯後'

我一直在尋找一種方式來做到這一點，沒有太大的成功，所以這裏是問題。c＃更新列表框沒有'滯後'

如何將項目添加到單獨的線程中的列表框，以便它不凍結ui？每次添加到列表框時大約有5-15k項目，並且每次凍結ui 5-12秒。

表單有4個列表框，首先創建這些列表框的信息，並將其添加到2D數組（這樣做可以更容易地跟蹤屬於一行的所有信息）。之後我遍歷該2D數組，將1行中的4列添加到它的相應列表框中。

例如。

for (int n = 0; n < 7500; n++) 
{ 
    listBox1.Items.Add(itemList[n, 0].ToString()); 
    listBox2.Items.Add(itemList[n, 1].ToString()); 
    listBox3.Items.Add(itemList[n, 2].ToString()); 
    listBox4.Items.Add(itemList[n, 3].ToString()); 
}

如前所述，如何使用其他線程比UI更新這些列表框，以防止UI

來源

2012-02-05 Raskaroth

確定一個普通的listbox是向用戶顯示*一千五百個項目的最佳UI嗎？他們無法一次查看所有這些列表。 – 2012-02-05 20:02:01

我想顯示那麼多項目的原因是爲了調試目的，以檢查信息是否真的是全部正確的，以及我期望的結果。這個程序稍後將被整合到其他程序中，而不會顯示它的項目。我只是好奇如何做到這一點，如果有可能的話（事實證明它是這樣）。但是我會看看Listviews – Raskaroth 2012-02-05 20:22:05

您可以採取不同的方法，而改用虛擬ListView。當ListView是「虛擬」時，您負責維護項目列表並告訴ListView在繪畫事件上顯示什麼。這樣，您可以以任何線程安全的方式更新列表，而ListView只會向您詢問「在屏幕上繪製什麼」而不是完整的項目列表。這實際上是獲得所有物品清單非常昂貴時的首選方法。

參見VirtualMode文檔：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.forms.listview.virtualmode.aspx

更新：既然你提到，你需要它來完成調試我也建議你使用調試輸出（Debug.WriteLine()），這可能是更適合這份工作。它已經過優化，它是線程安全的，它不會阻塞任何東西，但最好的部分是它不會影響發佈版本的性能。

如果您需要更高性能的輸出，您可以將調試輸出重定向到您喜歡的任何位置。

來源

2012-02-05 20:08:16

謝謝！我會研究這個，唯一的原因，我想知道是否有更好的方式顯示它，快速沒有滯後。只是爲了讓我知道。不要向用戶展示，因爲他們永遠不會看到它。 – Raskaroth 2012-02-05 20:24:59

請看看我的編輯。 – 2012-02-05 20:42:59

謝謝，這更好。 – Raskaroth 2012-02-06 13:27:19

那本來就不可能不必要的凍結。
您只能從UI線程操縱UI。（UI不是線程安全的）

通過調用BeginUpdate()和EndUpdate()，可以使其更快，並且可以通過在虛擬模式下使用ListView使其更快（但更難）。

但是，您不應該在lsitbox中顯示15,000個項目。
這樣的列表框在實際使用中將毫無用處。

來源

2012-02-05 20:03:25 SLaks

ListBox不支持虛擬模式。看到我的答案。 – 2012-02-05 20:09:23

使用BeginUpdate()和EndUpdate()

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.forms.listbox.beginupdate.aspx

來源

2012-02-05 20:03:47

listBox1.BeginUpdate(); 
listBox2.BeginUpdate(); 
listBox3.BeginUpdate(); 
listBox4.BeginUpdate(); 

for (int n = 0; n < 7500; n++) 
{ 
    listBox1.Items.Add(itemList[n, 0].ToString()); 
    listBox2.Items.Add(itemList[n, 1].ToString()); 
    listBox3.Items.Add(itemList[n, 2].ToString()); 
    listBox4.Items.Add(itemList[n, 3].ToString()); 
} 


listBox1.EndUpdate(); 
listBox2.EndUpdate(); 
listBox3.EndUpdate(); 
listBox4.EndUpdate();

這將延遲圖紙，直到所有物品已被添加，所以應該會更快。

來源

2012-02-05 20:04:18 Brad

你應該嘗試使用BeginUpdate/EndUpdate方法：

listbox1.BeginUpdate(); 
// Adds 5K items 
listbox1.EndUpdate();

來源

2012-02-05 20:04:26 ken2k

可以顯著加快通過防止ListBox從後重新繪製這個過程的每一個通過包裝for循環補充：

listBox1.BeginUpdate(); 
listBox2.BeginUpdate(); 
listBox3.BeginUpdate(); 
listBox4.BeginUpdate(); 
for (int n = 0; n < 7500; n++) 
{ 
    listBox1.Items.Add(itemList[n, 0].ToString()); 
    listBox2.Items.Add(itemList[n, 1].ToString()); 
    listBox3.Items.Add(itemList[n, 2].ToString()); 
    listBox4.Items.Add(itemList[n, 3].ToString()); 
} 
listBox1.EndUpdate(); 
listBox2.EndUpdate(); 
listBox3.EndUpdate(); 
listBox4.EndUpdate();

來源

2012-02-05 20:04:31

+1，答案似乎對我來說足夠了。也有興趣知道downvote的原因。 – 2012-02-05 20:17:23

我沒有downvote，但我懷疑這是因爲你之前的其他職位。這是同時發佈的。 – Raskaroth 2012-02-05 20:19:18

我只是想把每個人的答案都放在一起。你應該真的更新你的GUI線程中的項目，否則你可能會得到意想不到的結果。爲了保證代碼在GUI線程中運行，並且您的列表不會像每次添加（）一樣重新自我繪製，您需要像其他人一樣發佈的BeingUpdate（）和EndUpdate（）對，但要在GUI線程中運行它，請使用BeingInvoke（），它簡單地將任務放在「GUI線程隊列」上供消耗。 BeingInvoke（）將立即返回，但您的請求將被放入隊列中。

BeingInvoke（）API Doc。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0b1bf3y3.aspx

A good discussion on BeginInvoke（）及其使用原因。

BeginInvoke((MethodInvoker)delegate 
{ 
    listBox1.BeginUpdate(); 
    listBox2.BeginUpdate(); 
    listBox3.BeginUpdate(); 
    listBox4.BeginUpdate(); 
    for (int n = 0; n < 7500; n++) 
    { 
     listBox1.Items.Add(itemList[n, 0].ToString()); 
     listBox2.Items.Add(itemList[n, 1].ToString()); 
     listBox3.Items.Add(itemList[n, 2].ToString()); 
     listBox4.Items.Add(itemList[n, 3].ToString()); 
    } 
    listBox1.EndUpdate(); 
    listBox2.EndUpdate(); 
    listBox3.EndUpdate(); 
    listBox4.EndUpdate(); 
});

來源

2012-02-06 08:28:54 Dave

c＃更新列表框沒有'滯後'

回答

相關問題