刪除*所有不允許在SQL？

Question

當我們想從表中選擇所有列，我們使用

select * from <table_name> 

然後同時刪除我們使用

delete from <table_name> 

爲什麼不

delete * from <table_name> is allowed here? 

Answer 1

刪除在使用時我們要刪除行，而不是一列

Answer 2

刪除查詢刪除，則一排用的* 沒有必要。

在選擇，你可以選擇一個或兩列或所有列，但在刪除您可以刪除行的所有列則*是沒有必要的，因爲你不能刪除一列

Answer 3

在選擇上下文中，例如「從 選擇* [表]」字*代表所有列。因此，如果表格由X列數組成，則將檢索X列中的所有值。該值稍後將被應用程序使用/顯示在SQL客戶端中。

在刪除的情況下，當我們想要刪除時，我們不需要獲取存儲在列中的信息，因此*不是必需的。

Answer 4

DELETE與列沒有任何關係，而是它與表的行有關。如果要刪除某些列數據，則必須使用UPDATE選項。

UPDATE table_name SET <set value here> WHERE <condition> 

至於DELETE涉及到行，你可以指定行需要用WHERE條款被刪除。

DELETE FROM table_name WHERE <condition> 

如果您需要刪除所有的行，你可以使用TRUNCATE選擇，因爲它被認爲是刪除所有行的快速，高效的方式。

TRUNCATE TABLE table_name 

Answer 5

以下是查看它的幾種方法。

在關係代數術語中，SELECT語句是選擇操作和項目操作的組合。選擇操作選擇關係的元組的子集，並且項目操作改變元組的結構。每一個關係代數運算都需要關係併產生關係。 select操作實際上是SELECT語句的WHERE子句;項目操作是列列表，即SELECT和FROM之間的部分。因爲投影與結果關係的結構有關，所以它不適用於刪除，它不會產生結果關係，而是從關係中破壞性地刪除元組。元組的結構不相關，只是選擇它們的標準。因此，在SELECT映射到兩個關係代數運算的地方，DELETE只能建立在一個關係代數運算上，所以即使對稱也沒有對其他語句的語法支持。

您可以想出一種方法來使此語法有意義，但這會違反SQL的DQL/DML/DDL區別。數據查詢語言只包含SELECT。 DML包含INSERT，UPDATE和DELETE，它們改變表中的元組，但不改變表的結構。DDL包含CREATE和ALTER語句，並可以更改表的結構。我可以看到解釋DELETE * FROM table的意思，清除這些行的列中的值，但是我們如何知道DELETE是否正在刪除或更新？如果我們將*視爲「實際刪除這些行」，並將列表視爲「不要刪除行，但是在這些列中設置爲空」，那麼我們將創建一個不太可能出現的情況的簡寫形式，同時模糊DELETE和UPDATE之間的區別。從長遠來看，添加上下文敏感性會讓事情變得更加複雜。如果我們將列列表視爲指定要刪除的列，我們將根據它的使用方式做出可以執行DDL或DML的語句，從而將區別從另一個方向模糊化。如果您選擇強制*但不接受列列表，則會使用SELECT和所有其他可能涉及明確列列表的查詢創建虛假對稱。

因此，這只是您接受的SQL的其中一個方面。當你更熟練使用SQL時，它更有意義。例如，我懷疑你認爲*在SELECT中是固定的語法，但它實際上不是，它是列表的簡寫。

Answer 6

根據你的問題，你想刪除行。使用truncate table <table_name>而不是你想在你的問題中做什麼。這將刪除該表的所有行