shell腳本：嵌套的子shell ++

不僅是一個問題，這是一個「另一種方式來做到這一點」的請求。shell腳本：嵌套的子shell ++

其實，如果我想在另一個使用一個命令的結果，我用：

R1=$("cat somefile | awk '{ print $1 }'") 
myScript -c $R1 -h123

這時，一個「更好的方式」是：

myScript -c $("cat somefile | awk '{ print $1 }'") -h123

但如果我必須多次使用結果？比方說：在使用幾次$R1，以及2個選項分別是：

選項1

R1 = $（「貓somefile | awk的 '{打印$ 1}'」）

myScript -c $R1 -h123 -x$R1

選項2

myScript -c $("cat somefile | awk '{ print $1 }'") -h123 -x $("cat somefile | awk '{ print $1 }'")

你知道另一種方式來「存儲」上一個命令的結果/腳本並將其用作另一個命令/腳本的參數？

2010-05-13 jhon

究竟什麼是你的第一個建議的問題？您必須更正報價： 'R1 = $（awk'{print $ 1}'somefile） myScript -c「$ R1」-h123' 但除此之外它沒有問題。 – Philipp 2010-05-13 19:17:35

選項2不好，因爲你執行兩次外部命令（性能提升），並且第二次你不會收到相同的輸出 – dimba 2010-05-13 19:21:14

你想要一種方法來存儲結果，除了將結果存儲在變量中嗎？ – Cascabel 2010-05-13 19:24:38

當然，還有其他的方法。他們只是不是更好的方式。

首先，您可以將答案存儲在一個文件中，然後多次捕獲該文件的內容。

其次，你可以將結果傳遞一個bash功能，如：

callMyScript() { 
    myScript -c "$1" -h123 -x "$1" 
}

正是如此調用：

callMyScript "$(awk '{ print $1; }' somefile)"

這幾乎是完全相同，只是節省關到一個局部變量。

所以你有興趣使用awk？你可以有AWK爲您生成線，並有bash的運行它：

eval $(awk '{ printf "myScript -c %s -h123 -x %s\n", $1, $1; }' somefile)

，但現在我們纔剛剛傻了，甚至沒有從簡單的節省關到一個變量不同的概念。

我的建議：使用變量。

2010-05-15 06:55:32

另一種不完美的方式：

源腳本＃1，那麼當腳本＃2運行在所有＃1聲明的變量可用於＃2。

#!/bin/ksh 
. myScript -c $("cat somefile | awk '{ print $1 }'") -h123 
myScript2

你最好的選擇是一個包裝腳本，它爲你保留所有變量，就像其他人已經注意到的一樣。

在bash的源內置命令是一樣的「點」

2010-06-01 10:34:12

回答