藍鳥承諾：是否可能有多個阻（）在新的承諾（函數（解析，拒絕）

Question

例子：？？

function multiRejectExample(){ 
    return new Promise(function (resolve, reject){ 
    if(statement){ 
     console.log('statement 1'); 
     reject(throw new Error('error')); 
    } 
    if(statement){ 
    console.log('statement 2'); 
    reject(throw new Error('error')); 
    } 
    }); 
} 

我使用藍鳥就是上面還好做的就是它不好的做法？

另外，如果在第一個語句拒絕，爲什麼「語句2」還是打印出來？我想，如果「拒絕」返回，怎麼我做到這一點？

是更好地使用Promise.try然後拋出錯誤？Help！謝謝！

Answer 1

可能在新Promise中有多個reject（）函數（函數 （resolve，reject））？

是的，你可以有多個地方，你可以撥打reject()作爲承諾。這對承諾來說通常是正確的，而不僅僅是一個藍鳥功能。

承諾是一個單向的狀態機。一旦它被一個理由拒絕了，它不會再改變它的狀態。

我正在使用藍鳥。上面的行爲是可以做的嗎？這是不好的做法嗎？

它不叫一次reject()更上了同樣的承諾一個錯誤，但只有reject()第一個通話將被記錄，並在承諾拒絕的原因。後續對reject()的調用對於相同的承諾將被忽略。

如果你知道你的函數完成了它所需要做的並且已經調用了reject()，並且在該函數中不需要執行其他代碼，那麼讓代碼的其餘部分繼續執行是不好的做法。取決於代碼是什麼，它可能沒有任何傷害，但是當你完成時，最好只是return。

此外，如果在第一個語句中拒絕，爲什麼'語句2' 仍然打印出來？如果'拒絕'我想返回，我該怎麼做？

調用reject()不會停止您的函數執行。它只是改變了承諾的狀態。您的功能仍然繼續執行，然後在您的功能完成後，將觸發承諾的處理程序.then()。如果您在撥打reject()之後想要在功能中執行更多代碼，則可以使用return語句。

---

在您的特定情況下，它可能會更有意義，只是return你拒絕後，如果需要以後將要運行其他代碼，但它是沒有必要的：

function multiRejectExample(){ 
    return new Promise(function (resolve, reject){ 
    if(statement){ 
     console.log('statement 1'); 
     reject(new Error('error')); 
     return; 
    } 
    if(statement){ 
    console.log('statement 2'); 
    reject(new Error('error')); 
    return; 
    } 
    }); 
} 

查看範例演示：http://jsfiddle.net/jfriend00/gtq49v9x/