Haskell中的透明代理

-1

在很多語言中，有很多方法可以爲RPC或甚至調用SQL函數創建稱爲透明代理（或代理transproxy）的東西。例如在C＃中，我們既可以使用元編程（使用IOC），也可以使用DLR。 Haskell有沒有什麼方法可以創建透明代理？假設我們有一些服務和創建代理變量之後，我們必須能夠稱之爲「myFunc的」如下：Haskell中的透明代理

proxy myFunc arg1 arg2

或任何類似的。我必須爲此使用模板Haskell嗎？

來源

2016-08-12 Kamyar

如果你正在談論，例如['DynamicProxy']（http://www.castleproject.org/projects/dynamicproxy/），那麼否，Haskell沒有任何可怕的黑客那樣醜陋。您在語言X中學到的想法往往不適用於語言Y，因爲語言Y有不同的做事方式。那麼，你真的想要達到什麼？ –

我當然知道語言之間的範式差異，因爲我已經認真地使用了六種語言。我使用__getattr__和__call__魔術方法在Python中使用IoC代理對象來處理Python。我知道在Haskell中沒有類似的方法可以做到這一點，但我的意思是在Haskell中有實現客戶端透明的選擇嗎？（除完整代碼生成外） – Kamyar

某些初始解決方法可以爲服務定義一個類型類型，然後使用運算符翻轉函數的第一個參數，以便生成的調用看起來更漂亮： 0x35> f = fx class MyService其中 myFunc :: MyService - > a - > b - > Int result < - myServiceInstance。> myFunc arg1 arg2' – Kamyar

最簡單的方法是將代理作爲參數傳遞而不是其他方式（大多數時候我只是這樣做，而代理只是數據庫連接的句柄）您也可以定義一些像這樣：

newtype Proxy = Proxy {withProxy :: (forall a . Proxiable a -> IO a)}

但我不認爲它會真的簡化任何事情。

來源

2016-08-17 04:00:03

它可能不會簡化，但至少美化代碼！不管怎麼說，還是要謝謝你！ – Kamyar

Haskell中的透明代理

回答

相關問題