三角函數

我想犯罪的功能。所以這裏是我的代碼：三角函數

inline double _cdecl Sin(double Rad) 
{ 
    _asm 
    { 
     fld QWORD PTR [Rad] 
     fsin 
    } 
}

我的func比標準的罪更快地工作（比例約爲6）。（有可能是在它的一些問題，但它足以讓我）但如果我會如做

for(int i = 0; i < 1000000; ++i) 
     sin(1)

標準的罪會更快約3 的比例，如果我會做

for(int i = 0; i < 1000000; ++i) 
     sin(i)

我FUNC會更快約3 比這裏發生了什麼？

2010-09-24 Ohad

什麼編譯器，並且正在調試啓用？ – Dandy 2010-09-26 06:03:03

編譯器可能知道sin(1)是一個沒有副作用的內在純函數，因此甚至不會在循環內調用它。所以你最終可能只是對循環進行計時。使用合適的編譯器開關檢查生成的彙編代碼以獲取彙編輸出。

2010-09-24 09:15:08

+1注意優化。由於'sin（1）'的參數是不變的，所以程序不需要多次調用它，所以編譯器可以用一個函數調用代替循環。另外，由於沒有使用返回值，因此編譯器可能會拋出單個函數調用。 – 2010-09-24 17:59:00

我相信gcc可以在編譯時評估一次。 – phkahler 2010-09-27 16:53:20

編譯器是不是會用標準的sin來更好地優化第一個版本並檢測它是一個常量？

2010-09-24 09:14:23

回答