當對象的當前狀態不允許嘗試對其執行操作時拋出哪個異常？

我們假設我們正在實現一個自定義集合，其行爲類似於向量，並且如果集合爲空，我們想讓operator[]引發一些異常。 std::vector在這種情況下有未定義的行爲，但我們想拋出異常。如果這是C＃，我們可能會投擲InvalidOperationException。但在這種情況下哪個C++ exception會是最合適/直觀的？我覺得std::out_of_range不是最好的選擇，因爲集合是空的，所以沒有「範圍」，索引將返回一個有效的（任何）元素。當對象的當前狀態不允許嘗試對其執行操作時拋出哪個異常？

來源

2017-08-30 Bojan Komazec

其實我認爲'std :: out_of_range'確實是我會使用的異常。如果容器是空的，那麼任何索引超出範圍，這與'std :: vector'已經運行的方式相同。記住一個空集仍然是一組（在數學意義上） – CoryKramer

恕我直言，我認爲每個人都會明白你對'std :: out_of_range'的使用。即使您鏈接到的參考站點也有*定義了要拋出的對象類型作爲例外。它報告錯誤，這是嘗試訪問超出定義範圍的元素的結果。*非常適合這種情況。 – NathanOliver

vector :: at'會在vector爲空時拋出'std :: out_of_range'，所以我相信這確實是一個正確的例外。 – SirDarius

std::vector::at已經這樣做了。因此，您可以使用at方法而不是operator []。它爲無效索引投擲std::out_of_range。

請注意，您將不得不做大量的工作來實現std::vector的性能。但是，如果你想堅持自己的容器，並想從[]，然後像at方法std::out_of_range是標準異常類的最佳選擇。否則，你需要定義你自己的自定義異常類。

來源

2017-08-30 11:58:51 taskinoor

謝謝@taskinoor。我一直在執行這個定製集合，就像一個練習......所以這更像是一個假設性問題。除非有很好的理由這麼做，否則我肯定會避免在商業/生產軟件的情況下這樣做。 –

@BojanKomazec爲了學習的目的，它完全沒問題，恕我直言。關閉主題評論：請看看'std :: allocator'，您可能需要避免不必要的默認構造函數調用，並移動您可能需要的有效增長操作的語義。 – taskinoor

當對象的當前狀態不允許嘗試對其執行操作時拋出哪個異常？

回答

相關問題