RIA服務：我應該返回IQueryable還是IList？並標記爲INVOKE？ （服務和存儲庫模式）

Question

我一直在調查RIA服務，我非常理解發生了什麼。但是，如果我希望使用RIA服務（如調用存儲庫層的服務層），那麼我是否應該不返回IList並將我的方法標記爲INVOKE？

在我看來，這好像是對存儲庫層的標準服務層調用。哪裏存儲庫返回IQueryable和服務返回IList

我非常熟悉這些模式（服務和存儲庫），但想使用這樣的RIA服務。

否則，silverlight總是會在實際上調用存儲庫目錄，因爲它返回IQueryable。

我的想法，雖然我會喜歡一些反饋是在返回IQueryable等的ria服務上創建另一個層 - 我們稱之爲Repository模式..然後獲取Ria服務（域服務）方法總是返回IList或域類並將這些方法標記爲「ALL」作爲INVOKE，以便我們不需要返回IQueryable。

這聽起來不錯，在實踐中？非常感謝所有的反饋提前

Answer 1

謝謝如果你使用調用，而不是你錯過了一些RIA的很酷的功能查詢，如新DomainCollectionView，這需要一個LoadOperation正常工作。實際上，無論您的方法是返回IList還是IQueryable，表達式的執行仍然延遲到服務器，所以從客戶端的角度來看，它可能沒有太大的區別。

否則，silverlight總是會在實際上調用存儲庫目錄，因爲它返回IQueryable。

客戶端不需要知道這個，那麼它有什麼不同？它就像任何其他存儲庫/服務實現一樣 - 客戶端和數據之間的間接級別，以便在將來對系統進行更改時節省您的麻煩。