對於設置和frozenset繼承行爲似乎有所不同

有人可以解釋以下行爲：對於設置和frozenset繼承行爲似乎有所不同

class derivedset1(frozenset): 
    def __new__(cls,*args): 
     return frozenset.__new__(cls,args) 

class derivedset2(set): 
    def __new__(cls,*args): 
     return set.__new__(cls,args)  

a=derivedset1('item1','item2') # WORKS 
b=derivedset2('item1','item2') # DOESN'T WORK 

Traceback (most recent call last): 
    File "inheriting-behaviours.py", line 12, in <module> 
    b=derivedset2('item1','item2') # DOESN'T WORK 
TypeError: derivedset2 expected at most 1 arguments, got 2

這是令人驚訝的，我認爲你可以改變冷凍集的構造函數，而這是不可能的構造一個可變的集合。

來源

2011-01-31 Alain

有趣的數據點：`b = derivedset2（['item1'，'item2']）`工作。 – 2011-01-31 11:45:42

從：

如果__new__()回報cls，然後實例的新實例的__init__（）方法將被調用像__init__(self[, ...])，其中self是新實例，其餘參數都一樣被傳遞給__new__()。

set.__init__只需要一個參數，一個指定初始設置內容的迭代器。因此，你應該添加自己的初始化這需要所有的附加參數，並將其提供作爲初始設定值：

class derivedset2(set): 
    def __new__(cls,*args): 
     return set.__new__(cls,*args) 

    def __init__(self, *initial_values): 
     set.__init__(self, initial_values)

請注意，您應該覆蓋__init__，除非你想實現對象緩存從執行__new__避免，單身，或類似的奇怪的東西。因爲frozenset確實是利潤來自對象緩存，即Python解釋器只需要一個frozenset實例用於具有相同內容的兩個frozenset對象，您的子類化適用於frozenset。

一般來說，您應該避免對內置類進行子分類，尤其是在語義不兼容的情況下（在這種情況下，set([])和derivedset2([])會返回完全不同的結果）。

來源

2011-01-31 11:56:40 phihag

'frozenset`使用`__new__`的原因不是緩存，而是因爲它是不可變的。如果這些元素被`__init__`消耗了，那麼這個類將不得不有點可變。然後`fs = frozenset .__ new __（frozenset）`會創建一個空的`frozenset`，可以用`fs .__ init __（[1，2，3]）`填充（變異）。這在子類化過程中每次都會發生。 – 2011-01-31 12:27:20

對於設置和frozenset繼承行爲似乎有所不同

回答

相關問題