我已經使用Windows，Mac OS和Linux（Ubuntu，Redhat）。在Mac OS上，安裝新應用程序（在大多數情況下）只需要將其複製到/Applications，而在Windows中，安裝程序將文件複製到整個位置。在Linux中，make install或Debian安裝程序也會將文件複製到多個不同的文件夾中。爲什麼大多數Mac應用程序不需要安裝（只需複製到/應用程序）？
是因爲Mac軟件大多是自包含的嗎？或者是因爲操作系統如此聰明以至於處理引擎蓋下的依賴關係？
這只是如何處理依賴關係的選擇，而不是操作系統本身所做的任何魔法。獨立應用程序具有減少依賴性問題和簡化應用程序管理（拖放！）的優點，但帶來的問題是需要將應用程序與庫和其他依賴關係進行捆綁。此外，還需要努力更新/維護應用程序，以便糾正安全缺陷等問題（對於軟件包管理員而言，這項任務稍微簡單一些）。
因爲OS X上的大多數「.app」應用程序都是獨立的，並且打包了它們自己的所有依賴版本。以Perforce爲例，它們的每個GUI應用程序（P4v和P4Admin）都捆綁了它們自己的依賴項，這意味着每個應用程序都附帶100多個QT庫MB，總計幾乎有半個。
但這是一種折衷，一方面爲了方便安裝，另一方面的尺寸。
我不能肯定地說100％，但是它的主要原因是它是自包含的。通常，當軟件啓動時，它會創建所需的任何文件，通常是plist和其他幾個文件，但通常不會超過幾個。
並非所有的軟件都這樣做。 – mcbeav 2010-12-08 05:21:23
正如其他人所說，Mac .app文件大體上是獨立的。另一方面，Windows需要大量的信息進入Windows註冊表。 DLL必須註冊，shortcusts，外殼擴展，卸載要求等等等等等。
很酷，感謝您的解釋。 – 2010-12-08 20:14:06