XmlSerializer.Serialize曖昧

Question

我必須創建具有3類

• 車
• 無線電測試應用
• SportCar：汽車（具有無線）

隨着連載過程中，當我創建XmlSerializer對象的實例我使用2個對象來測試

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(SportCar)); 

和

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(
    typeof(SportCar), 
    new Type[] { typeof(Car), typeof(Radio) }); 

這2個方法的結果是相同的，所以我想知道的是這2構造函數或臨界點需要使用＃2構造函數之間的區別？

Answer 1

最大的區別是，當你需要告訴XmlSerializer約子類 - 例如：

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(Car), 
    new Type[] { typeof(SportCar), typeof(Radio) }); 

在這裏，沒有額外的信息，如果不知道（距離Car）約要麼SportCar或Radio - 所以，如果你給它一個對象，它實際上是一個SportCar，它會失敗：

Car car = new SportCar {...}; 
xmlSerializer.Serialize(destination, car); 

您還可以通過這樣做設置[XmlInclude(typeof(SportCar))]對Car類型定義：

[XmlInclude(typeof(SportCar))] 
public class Car {...} 

這是比較容易的，但僅僅是可能的，如果Car類型是在知道SportCar組件。但你經常做知道這一點，所以XmlInclude是首選的選項。

另外：有一些效率好處XmlInclude;幕後系統使用動態類型生成來使XmlSerializer高效。出於這個原因，您通常應該保持（並重新使用）您創建的XmlSerializer實例;例如，通過將其存儲在靜態字段中。但是，系統會自動執行此操作（new XmlSerializer(typeof(Car))） - 即無論您使用此構造函數多少次，它只會生成一次動態代碼。如果使用更復雜的構造函數（new XmlSerializer(typeof(Car),new Type[] { typeof(SportCar), typeof(Radio) })），則每次都會執行類型生成。