LINQ擴展方法幫助尋求

這是迄今爲止我最棘手的問題，我希望以前有人偶然發現了這個問題，並找到了一個優雅的答案。基本上，我有幾個linq擴展方法（它們恰好在亞音速中，但適用於任何linq導數），它們完美地工作（擴展名爲.WhereIn（）和.WhereNotIn（））。這些方法用於將linq轉換爲in（）的sql等價物。現在下面的代碼工作完全供給已知類型的參數（即，陣列或參數數組）時：現在對於複雜的部分LINQ擴展方法幫助尋求

var args = new [] { 1, 2, 3 }; 
var bookings = _repository.Find(r => r.id > 0).WhereIn(x => x.BookingTypeID, args); 
// OR we could just as easily plug args in as 1,2,3 as it's defined as params 
var bookings2 = _repository.Find(r => r.id > 0).WhereIn(x => x.BookingTypeID, 1,2,3,90);

然而，：

public static IQueryable<T> WhereIn<T, TValue>(
    this IQueryable<T> query, 
    Expression<Func<T, TValue>> selector, 
    params TValue[] collection) where T : class 
{ 
    if (selector == null) throw new ArgumentNullException("selector"); 
    if (collection == null) throw new ArgumentNullException("collection"); 
    ParameterExpression p = selector.Parameters.Single(); 

    if (!collection.Any()) return query; 

    IEnumerable<Expression> equals = collection.Select(value => 
     (Expression)Expression.Equal(selector.Body, 
      Expression.Constant(value, typeof(TValue)))); 

    Expression body = equals.Aggregate(Expression.Or); 

    return query.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, p)); 
}

用法。我希望能夠將一個IQueryable對象傳遞給上述的超載版本，該版本接受第二個linq對象作爲參數，以實現select * from table1 where table1.id in(select id from table2)的等效。這裏是實際編譯正常，但缺少具有所有重要的邏輯方法簽名：

public static IQueryable<T> WhereIn<T, TValue, T2, TValue2>(
    this IQueryable<T> query, 
    Expression<Func<T, TValue>> selector, 
    T2 entity2, 
    Expression<Func<T2, TValue2>> selector2) where T : class 
{ 
    if (selector == null) throw new ArgumentNullException("selector"); 
    if (selector2 == null) throw new ArgumentNullException("selector2"); 
    ParameterExpression p = selector.Parameters.Single(); 
    ParameterExpression p2 = selector2.Parameters.Single(); 

    /* this is the missing section */ 

    /* i'd like to see the final select generated as 
    * 
    * select * from T where T.selector in(select T2.selector2 from T2) 
    */ 


    return null; 
    // this is just to allow it to compile - proper return value pending 
}

用法：

var bookings = _repository.Find(r => r.BookingID>0) 
       .WhereIn(x => x.BookingTypeID, new BookingType(), y => y.BookingTypeID);

是我吠叫了一個不存在的（表達）樹在這裏:-) - 或這是相當可行的。

所有最好的 - 這裏的希望。

jim

來源

2010-08-05 jim tollan

爲什麼不只是使用連接？

var query = from x in table1 
      join y in table2 on x.Id equals y.Id 
      select x;

或者，如果可能有多個y值爲每個x：

var query = from x in table1 
      join z in table2.Select(y => y.Id).Distinct() on x.Id equals z 
      select x;

我希望像在SQL數據庫中很好地優化查詢。

或者，如果你真的想用Where：

var query = table1.Where(x => table2.Select(y => y.Id).Contains(x.Id));

我可能失去了一些東西更大的......或者它可能是翻譯上查詢到的擴展方法是你在找什麼:)

來源

2010-08-05 08:52:38

jon - 我不能使用連接語法，因爲代碼是'提交'來在目前的表達式樹和泛型中操作。然而，你的第三種選擇可能會取得成果。我會在上面提到的上下文中仔細檢查。所以是的，翻譯成擴展方法的目標是 – 2010-08-05 09:00:19

@jim：「join」語法就等同於調用'Join'方法。我碰巧發現查詢表達式中的連接比點符號更容易表達，但您可以將其表示爲table1.Join（table2，x => x.Id，y => y.Id，（x，y）=> x）'沒有任何問題。 – 2010-08-05 09:08:17

jon - 一個'最終遊戲'會在上面使用你的想法，我能夠這樣做：var newJoin = query.Join（entity2，selector，selector2）;但顯然，這是不合法的語法等 – 2010-08-05 09:21:28

-1

我最終選擇了擴展方法來實現這一點，但仍不是100％成功。

我將在稍後的某個時刻刪除實際的完整工作代碼，一旦我將它與所有其他選項集成在一起。

來源

2010-08-26 13:02:48

已經4年了，你有任何代碼可以分享嗎？如果它不完整，也許這裏的其他人可以幫助對它進行批評，直到它有效。 – jpierson 2014-02-07 16:19:37

嗨jp - 時間過得真快。唉，我從來沒有得到這個工作的解決方案，並在擴展方法的道路上蹣跚前行，以使任何不足之處變得更好。如果它誕生了，那將是一段奇妙的代碼！哦，好吧..如果有什麼東西出現了，我會按照承諾的更新在這裏。 – 2014-02-07 17:43:41

LINQ擴展方法幫助尋求

回答

相關問題