併發異常

當調用SaveChanges實體框架（CF，C＃）/ SaveChangesAsync，如果發生變化的衝突（例如，值一直上次讀取啄更新），那麼這兩個例外DbUpdateConcurrencyException OR OptimisticConcurrencyException我應該抓住？併發異常

它們之間的區別是什麼？

來源

2014-02-26 Flair

根據您得到的答案 - 您是否考慮過，只需一秒鐘，查閱文檔中的例外情況並閱讀這些說明？你基本上要求引用文檔。 – TomTom

當然，我閱讀文檔，但對我來說沒有什麼意義，因爲它們看起來都很相似。 '當樂觀併發異常可能發生時使用它'。因此，我就這個問題給出了一個情況，並在這方面提出了問題！ – Flair

我同意Flair關於DbUpdateException，DbUpdateConcurrencyException，OptimisticConcurrencyException的文檔以及爲管理併發異常捕獲什麼不明確 –

DbUpdateConcurrencyException是DbContext引發的特定異常，所以這是要抓的。這個異常可能是由底層的OptimisticConcurrencyException引起的，但如果是這樣，則這個異常被封裝爲內部異常。

不是所有的更新異常由併發引起的，所以你也必須抓住DbUpdateException捕DbUpdateConcurrencyException後（因爲後者的DbUpdateException亞型）。請參閱Entity framework 5.0 handle optimistic concurrency exception?。

來源

2014-02-26 09:00:59

謝謝您的回答，它似乎是最有可能的情況。我會試着捕捉這兩個例外，看看會發生什麼。感謝您的鏈接了。 – Flair

是的，當然所有異常都不是由於併發而發生的，但是我只關心那些異常（正如我在問題中提到的：如果數據狀態在讀取數據和「SaveChanges」 '電話）。我認爲我的目的'DbUpdateConcurrency'異常應該足夠了，或者？更具體地說，我如何在實體框架中模仿Linq-2-SQL中的ChangeConflictException？ – Flair

捕捉'DbUpdateConcurrencyException'是您需要處理與EF中樂觀併發有關的所有內容，如由timestamp/rowversion列或'ConcurrencyMode.Fixed'列（如果您在DbContext API中）配置的。另請參閱http://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj592904.aspx。我剛剛提到'DbUpdateException'，因爲捕獲順序很重要。 –

您將得到一個OptimisticConcurrencyException。看看this。

現在來了不同。

OptimisticConcurrencyException：拋出時樂觀併發衝突發生（假設多於一個perople正在改變到相同的結果，並且這將導致不被sychronized的問題）
DbUpdateConcurrencyException：拋出異常通過DbContext預期的行爲是實體的SaveChanges會導致數據庫更新，但實際上數據庫中沒有行受到影響。這表明數據庫已經同時更新，並且預期匹配的併發令牌實際上沒有匹配。此異常引用的狀態條目由於安全性以及序列化返回null後對狀態條目的訪問而未被序列化。

來源

2014-02-26 08:44:35 Rohan

回答

相關問題