比較查詢

Question

假設本身以下：

• Q = FOO返回2000000個結果
• Q =類型：SalesOrder返回300000個結果
• q = refId：12345返回2,000個結果

默認的運算符是OR。

如果用戶將作出許多查詢喜歡我的文章

也就是說，

• 查詢：Q = foo的& FQ =類型：SalesOrder & FQ = REFID：12345

或

• 查詢B：Q =（foo和類型：SalesOrder AND REFID：12345）

這將欲使用？我知道個別fq會被緩存，但是我想知道Solr會在內存中做些什麼不同，或者當Solr做這樣的大計算時我可能並不知道。最後，結果是一樣的，但每個的優缺點是什麼？

Answer 1

查詢：Q = FOO & FQ =類型：SalesOrder & FQ = REFID：12345

如果你想限制結果的數量作爲一個過濾器，而不是搜索過，你應該使用的過濾器查詢的字段。

fq - 提供一個可選的過濾查詢。查詢結果僅限於搜索過濾器查詢返回的結果。 Filtered queries are cached by Solr。它們對於提高複雜查詢的速度非常有用。

如果您的情況看起來像您想過濾掉類型爲SalesOrder和refid 12345的結果，那麼過濾器查詢似乎是正確的，而不是在查詢q參數中使用它們。

Answer 2

查詢：你有一個第一結果爲，這是獲得過濾

查詢B「foo」的設置：你有要爲其計算的交點3個的結果集。

因此，如果「type：SalesOrder」給出了一個巨大的結果集例如，queryA將會更有效率。

如果查詢不是帶有分析器的純文本，但它是一個ID（shop：1234），最有效的方法是用作查詢的結果集爲最小的結果集（q = refId：也許吧？）並使用另外兩個參數作爲過濾器