Objective-C：@property聲明沒有實現（@synthesize）

就我所知，@property聲明瞭.h文件中的getter和setter，@synthesize實現了.m文件中的getter和setter。此外，可以爲getter和setter編寫自己的實現，而不是使用@synthesize。Objective-C：@property聲明沒有實現（@synthesize）

所以如果我們總是需要實現setter/getter爲什麼我們需要另外聲明它呢？ @property似乎對我來說是語義冗餘的，也是bug的來源。

當我聲明@property時會發生什麼，但忘記用@synthesize或手動實現它？當我使用@synthesize並忘記@property聲明時會發生什麼？

來源

2011-09-21 Stefan Arn

屬性現在默認合成，因爲Xcode 4.4，所以是的，你是對的，它是多餘的，Apple刪除了同時編寫@property和@synthesize的需求，從現在起使用@property。

來源

2012-08-07 20:12:43

不錯，他們加了這個。感謝您的迴應 –

還有一種情況，您需要同時使用屬性和合成。編譯器將使用屬性名稱加下劃線前綴來創建伊娃。如果ivar _propertyname與私有實例變量衝突，則需要將其合成到新的ivar。例如：如果您是UIToolbar的子類，並聲明瞭一個命名它的委託屬性，您將嘗試使用ivar _delegate時會出錯，因爲UIToolbar包含一個私有實例變量id _delegate。你可以通過使用'@synthesize delegate = _mydelegate;'來解決這個問題。 – lolol

當我聲明@property但是忘記用@synthesize或手動執行時會發生什麼？當我使用@synthesize和忘記@property聲明時會發生什麼？

你爲什麼不試試？如果您忘記綜合訪問器或提供自己的參數，編譯器會警告您。（如果你已經設置了將警告視爲錯誤，這是一個好主意，不可能錯過警告。）第二種情況通常會導致編譯錯誤。

所以如果我們總是需要執行setter/getter爲什麼我們需要 additionaly聲明呢？ @property似乎對我來說是語義上的冗餘，也是bug的來源。

簡單來說，@property是屬性聲明，@synthesize是一種可能的實現。一個屬於頭部（= public interface description），另一個屬於實現文件。如果不是這樣，你會怎麼做？具有低於在.h文件中

@property (retain, nonatomic) NSString* userName;

來源

2011-09-21 08:13:40 zoul

是

-(NSString*)userName; 

-(void)setUserName:(NSString*)userName;

在.h文件

語法糖中的.m

和@synthesize是語法糖離開自己的尊重您的retain，nonatomic等，如您的財產聲明中所述。

即使您在.h文件中指定了合適的getter，setter簽名，您也無法用out @property進行合成。

但是你可以離開@synthesize並實現你自己的getter和setter。

如果您同時執行了@synthesize和您的自定義getter setter，則運行時將遵守您的實現並調用相同的方法。

來源

2011-09-21 08:58:19 Saran

很好的解釋 – onmyway133

只是想補充一點，你也可以使用@dynamic而不是@synthesize，儘管這很少是你需要做的事情。 @dynamic基本上是告訴編譯器，你是不知何故將確保在運行時調用getters和setters，或者自己做或者通過做一些額外的混亂Objective C運行時的特殊功能。

來源

2011-09-21 09:14:46

我對這個「莫名其妙」感興趣。我想用字典支持一些點式屬性，並且完全失敗。可能是一個問題的成果。 –

Objective-C：@property聲明沒有實現（@synthesize）

回答

相關問題