設置TextBlock與網格的寬度

如果網格中有TextBlock，設置其寬度和高度的最佳方式是什麼（性能明智）？設置TextBlock與網格的寬度

在TextBlock的屬性中設置它們會比將其設置爲Grid的屬性更好嗎？

基本上是我問的是下列哪一個更好：

<Grid Width="200" Height="200"> 
    <TextBlock /> 
</Grid>

<Grid> 
    <TextBlock Width="200" Height="200"/> 
</Grid>

來源

2011-06-07 dnr3

你可以詳細說明你的意思嗎*設置爲網格屬性*？ – slugster 2011-06-07 01:23:21

我添加了一些代碼來詳細說明我的問題 – dnr3 2011-06-07 02:40:56

<Grid Width="200" Height="200"> 
    <TextBlock /> 
</Grid>

單純使用網格來約束TextBox並不是真正的設置TextBox寬度的好方法。網格更適合佈置多個控件。然而，這是完全可以接受的：

<Grid Width="200" Height="200"> 
    <Grid.ColumnDefinitions> 
     <ColumnDefinition Width="200" /> 
     <ColumnDefinition Width="1*" /> 
     <ColumnDefinition Width="*" /> 
    </Grid.ColumnDefinitions> 

    <TextBlock Grid.Column="1" HorizontalAlignment="Stretch" Margin="5,0" /> 
</Grid>

這跟@Ahmed建議的一樣。

通常對於XAML佈局，建議使用比例佈局而不是固定大小，以便您的UI可以通過任何代碼進行最小程度的忽略而正確調整大小。這意味着讓父元素儘可能地指定尺寸是很好的，只有在必要時才使用固定尺寸。（設置MinWidth/MaxWidth /等很好，只是儘量避免明確地設置寬度在可能的情況下，同樣適用於高度屬性）。

來源

2011-06-07 03:09:53 slugster

〜單純使用Grid來約束TextBox並不是真正的設置TextBox寬度的好方法。我明白，網格更多的是佈置兒童元素，但對於性能方面，最好是在網格中設置寬度還是兒童本身？ – dnr3 2011-06-07 03:19:12

在MSDN上的Layout System文章有對性能的一小部分，但有還有關於optimizing performance of the layout and design的專門文章。也許在那裏有幫助。

在我看來，這個文檔雖然沒有對這個問題提出任何要求，但它可能沒有關係，或者差別可以忽略不計。

來源

2011-06-07 01:53:39

我真的不明白你在問什麼！

但我真的很喜歡我的設置網格向被拉伸爲窗口和寬度&高度設置我文本框爲自動或NaN ,,然後定義特殊的利潤率&對準我文本框

來源

2011-06-07 01:56:10

我沒有任何統計數據支持這一點，但由於WPF的渲染/佈局引擎通過首先測量所有事物的子元素來工作，人們會假設如果您手動定義子元素的大小，它會有一個邊際影響。

在這種情況下，如果你只是在包裝一個TextBlock元素，那麼最好使用類似<Border>的東西。如果有多個元素，請參閱是否可以使用<StackPanel>。

來源

2011-06-07 04:24:24 LongZheng

設置TextBlock與網格的寬度

回答

相關問題