保證多個發送線程的WCF TCP消息的順序是否正確？

Question

有一個使用TCP的WCF連接。服務器上的兩個線程連續寫入此連接。是否始終保證首先由客戶端處理第一條消息？根據我的理解，應該保證。

Answer 1

'渠道'是連續的，所以我認爲這裏的答案是肯定的。

但是對於2（獨立）線程，'first'的含義沒有很好的定義。

Answer 2

我想過了這一點，我相信這個問題很愚蠢。爲什麼WCF會關心所有寫入通道的線程？

對通道的寫入操作是原子操作，TCP傳輸保證按順序進行。就像Henk指出的那樣，這個頻道完全是連續的。它將總是以完全相同的順序發生在客戶端。

Answer 3

我認爲亨克的問題（'第一'線程是什麼意思）是非常有趣的。

鑑於線程可以在任何時候被掛起，線程A是否可以在線程B之前完成Send（）方法的執行，但是線程B是第一個返回用戶代碼的呢？

從調用者的角度來看，它看起來好像線程B先完成了發送。