Xcode/iOS：單元測試，方案和配置

我的iOS項目有五個方案：本地開發，集成，質量保證，演示和生產。每種方案都使用不同的配置來控制網絡輪詢頻率，API端點，分析等等。Xcode/iOS：單元測試，方案和配置

同樣，我們有五個相應的目標：本地開發，集成，質量保證，演示和生產。每個目標有幾個用戶定義的生成設置，其包含API的鍵，定時數值等

我們的應用程序的Info.plist文件使用應用程序變量如${SOME_ENDPOINT_URL}在相應的用戶定義的構建設置來繪製。

要檢索的變量，我這樣做如下：

[[[NSBundle mainBundle] infoDictionary] valueForKey:@"Some Endpoint URL"]

這將對應於用戶定義的構建設置，就像這樣：

"Some Endpoint URL" = ${SOME_ENDPOINT_URL}

我現在正在考慮如何正確配置項目以執行單元和邏輯測試。

要構建測試以確定環境是否配置正確，我不確定最佳實踐是什麼。

爲每個環境構建五個額外的測試特定目標是否正確？
或者爲每個方案的測試組件覆蓋「Run action's arguments」設置，並提供一些參數來指定我們正在查看的方案？
是否有任何現有的參考用於爲具有多個環境的iOS項目配置單元和邏輯測試？這個項目的複雜性似乎超出了大多數文檔的範圍。

來源

2013-03-06 Kevin Dickerson

蘋果不斷使整個目標/計劃系統非向後兼容的改變 - 我認爲你沒有找到文檔的原因是，蘋果打算/希望讓更多的這些打算前鋒，並希望躲開他們將會得到的高射炮。有人在蘋果似乎特別討厭目標，所以我會親自去使用「使用參數」的方法 - 目標可能會被nerfed（又:(：）。 – Adam 2013-04-05 20:07:29

而不是有這麼多不同的目標，爲什麼不只有一個目標，以及五種配置，而不是調試和發佈，你可以使用LocalDev，Integ，QA，Demo，Prod，然後你可以創建五個方案來構建相同的目標，但是具有不同的配置 – 2013-06-16 17:45:06

@JacobLukas你知道嗎？我總是避免使用方案，但聽起來他們真的很有用。 – DogCoffee 2013-09-16 22:44:10

以下是我所做的。

的Info.plist

創建主Info.plist文件
撰寫運行腳本（Shell腳本）爲每個方案通過在主信息修改設置，以生成特定環境的Info.plist的.plist（使用PlistBuddy -c）
添加運行腳本來構建階段（上面的「編譯源」）

.h文件中

在.h文件中定義配置設置（例如，每個方案的config.h）在你的代碼
```
#if defined (CONFIG_FILE) 
#import CONFIG_FILE 
#endif 
```
進口的config.h
使用預處理器宏來選擇目標.h文件中。
```
-DCONFIG_FILE=local-env-config.h 
```

來源

2013-12-13 08:49:44

Xcode/iOS：單元測試，方案和配置

回答

相關問題