如何讓rspec測試幹掉很多「have_link」

我是Ruby on Rails的新手，我現在在做。如何讓rspec測試幹掉很多「have_link」

從我所瞭解的語言應該嚴格遵循這個DRY標準，但在本教程中，當涉及到測試驅動的開發時，它是如此WET。

例如

it { should have_link('Users', href: users_path) } 
it { should have_link('Profile', href: user_path(user)) } 
it { should have_link('Settings', href: edit_user_path(user)) } 
it { should have_link('Sign out', href: signout_path) }

在這裏，我們有很多行，幾乎看起來一樣的。

I'we試過這種

it "should have following links from this array" do 
    [ 
     ['Users', href: users_path], 
     ['Profile', href: user_path(user)], 
     ['Settings', href: edit_user_path(user)], 
     ['Sign out', href: signout_path] 
    ].each { |a| page.should have_link(a[0], a[1]) } 
end

此代碼的工作，但它看起來醜陋，它更行。

所以我想知道如果這是一個更好的方式添加一個數組has_link方法。

我現在有一個好主意，但我不知道如何使它工作。

這是我的助手（它看起來並不像它沒有當我創造了這個問題，這是從邁克爾Witrant答案後編輯）

RSpec::Matchers.define :have_these_links do |*links| 
    match do |actual| 
     links.each do |link| 
      have_link(link.first, link.extract_options!).matches?(actual) 
     end 
    end 
end

，這現在應該是我的測試

it { should have_these_links(['Users', href: users_path], 
         ['Profile', href: user_path(user)], 
         ['Settings', href: edit_user_path(user)], 
         ['Sign out', href: signout_path]) }

所以這個工程，但它不是用戶友好的。當我運行測試時，我有一個鏈接不存在的頁面上它告訴我，我沒有這些鏈接。但是我可以讓幫手告訴我我錯過了哪個鏈接。這是我的錯誤代碼

expected #<Capybara::Session> to have these links ["Users", {:href=>"/users"}], ["Test Link", {:href=>"/Does_not_exist"}], and ["Profile", {:href=>"https://stackoverflow.com/users/991"}] 
# ./spec/requests/authentication_pages_spec.rb:42:in `block (4 levels) in <top (required)>'

來源

2012-08-11 aross

要定義的匹配器可以讀取this feature和一些inspiration。

而且寫類似的東西：

RSpec::Matchers.define :have_links do |expected| 
    match do |actual| 
    expected.all? do |name, options| 
     have_link(name, options).matches?(actual) 
    end 
    end 
end

但IMO，你的第一次嘗試是寫它的最佳方式：乾淨，易於閱讀。

來源

2012-08-11 22:48:49

感謝您的幫助！我在回答後編輯了我的問題。這工作白衣一些小的編輯，但我仍然不是我會在哪裏（是我編輯的問題）。 – aross 2012-08-12 11:00:56

題外話：如果你能夠，削減你指向我在哪裏我可以找到更多關於「do | name，options |」的信息，我不明白我在哪裏可以使用乘法變量foreach功能。（我不真的知道該怎麼回答，所以只是提示會做） – aross 2012-08-12 11:06:49

您應該自定義失敗消息。請參閱[文檔]（http://rubydoc.info/gems/rspec-expectations/RSpec/Matchers）中的「自定義匹配器」。 – 2012-08-12 11:14:16

你可以寫一個自定義的匹配器，但我認爲那不是測試和DRY的想法。

在代碼中，DRY口頭禪鼓勵您將軟件的每一個知識都保存在一個獨特而明確的地方。這不是規格的目標。規範的目標是以一種明確而易於閱讀的方式來欺騙軟件的正確性。

重複

it { should have_link('Users', href: users_path) }

如果更易讀易比聲明和[文本，URL]數組來讀取和遍歷他們，甚至裏面的某種自定義的匹配的。

在測試中，你應該更喜歡簡潔性的可讀性。

來源

2012-08-12 11:41:48

即使這不是正確的做事方式，我認爲這是學習事物的好方法。我是新來的Rails和紅寶石，玩類和擴展他們是我的一種方式來更多地理解他們。但我**會保持你的思考。 – aross 2012-08-12 11:59:15

在這種情況下，MichaëlWitrant給你的答案似乎是最好的方法。編寫自定義匹配器是Rspec的最佳功能之一。 – 2012-08-12 13:47:07

如何讓rspec測試幹掉很多「have_link」

回答

相關問題