二進制信號VS互斥

想象一下，你有雙重鎖：二進制信號VS互斥

Ex: 

mutex.lock(); 
mutex.lock(); 

Ex: 

binarysemaphore.wait(); 
binarysemaphore.wait();

請問這兩種行爲有什麼不同？或者他們會是一樣的。

來源

2011-04-25 jim

我不熟悉術語「雙鎖」。你的意思是「遞歸互斥」嗎？ – 2011-04-25 21:29:15

我假定你的意思遞歸鎖（不是雙鎖）

操作是否會有所不同完全取決於平臺和執行。

我認爲在Windows中，默認值是Mutexes是遞歸的（所以可重入鎖定工作），信號量不是。

但是，在pthreads（POSIX）上，您可以根據自己的喜好進行配置。

來源

2011-04-25 22:07:29 sehe

+1指出了對平臺的依賴。如果我沒有記錯，Posix確實支持一種遞歸互斥鎖，但它不可移植。 – 2011-04-26 04:15:08

@Als：根據我的手冊頁（和[其他來源]（http://cursuri.cs.pub.ro/~apc/2003/resources/pthreads/uguide/users-gu.htm）），'pthread_mutexattr_gettype（ PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE PTHREAD_MUTEX_NORMAL）'應該可用;只是'PTHREAD_MUTEX_DEFAULT'行爲是未定義的（即依賴於平臺）。這可能是因爲我沒有意識到pthreads支持受損的平臺 – sehe 2011-04-26 06:28:13

在研究中，我們被告知Semaphore與max count = 1等於Mutex。

這並不完全正確。

Mutex不能被任何其他線程釋放。
Semaphore可以用於這種情況。

來源

2012-07-22 19:52:34 vipul

二進制信號VS互斥

回答

相關問題