我可以將lambda表達式數組傳遞給帶有params參數的方法嗎？

我想打電話給這樣的方法：我可以將lambda表達式數組傳遞給帶有params參數的方法嗎？

簽名：void Method(object a, object b, params LambdaExpression[] expressions);

電話：Method(a, b, x => x.A, x => x.B)

這可能嗎？

我們假設'x'的類型是一個常量類型。例如，如果x => xA且y => yB是Funcs，那麼它們將是Func<TType,*>，這樣params數組總是具有相同類型的TType，但返回值的類型*可能因參數的元素不同而不同陣列。這就是爲什麼我不得不選擇像LambdaExpression那樣更通用的類型，但我不知道這是否可行。我可以在運行時在方法中解壓縮表達式，但是我只是在嘗試將表達式傳遞給方法時遇到困難，因爲它們的兩個泛型類型參數之一有所不同。

這將是罰款，即使我不得不把它更像是：Method(a, b, (Type x) => x.A, (Type x) => x.B)

來源

2017-05-05 Triynko

可以，但編譯器協助該會變成你的代碼，以表達（VS編譯它），只有仿製藥工作。所以，你必須

Expression<Func<TType, AType>> expr1 = x => x.A; 
Expression<Func<TType, BType>> expr2 = x => x.B; 

Method(a, b, expr1, expr2);

或鑄造直列

Method(a, b, (Expression<Func<TType, AType>>) (x => x.A), expr2)

，或者使用更通用的類型參數

void Method(object a, object b, params Expression<Func<object, object>>[] expressions)

來源

2017-05-05 23:17:00 Bond

所以基本上，答案是否定的。我必須在編譯時指定類型。 – Triynko

是的，但是您只使用可讀性/更多的輸入 - 在編譯時您已經知道表達式的類型。如果你想避免轉換，你可以使用更通用的參數類型 - 參見更新。 – Bond

最後一個解決方案是這樣的，因爲它允許你像這樣調用諸如'void Method （params Expression >表達式）的方法：'方法（x => x.Wheel，x = > w.Door）'而不需要任何明確的轉換。編譯器能夠從'x => x.Wheel'創建一個表達式，因爲類型是'Expression >'。此外，表達式實際上可以在運行時使用反射和對「Expression.Lambda」的調用轉換爲更強大的類型，例如'Expression >'，但這超出了此問題的範圍。謝謝。 – Triynko

我可以將lambda表達式數組傳遞給帶有params參數的方法嗎？

回答

相關問題