當類被銷燬時，在類中聲明的映射容器是否被銷燬？

當物體a被破壞時，personsInHouse地圖是否也被銷燬或者我需要在析構函數中銷燬它？如果我不這樣做會造成內存泄漏嗎？當類被銷燬時，在類中聲明的映射容器是否被銷燬？

class A { 
public: 
    map<unsigned int, unsigned int> personsInHouse; 
}; 

int main(){ 
    A a; 
    A.hash[10] = 23; 
};

來源

2012-02-19 theateist

[相關常見問題]（http://stackoverflow.com/questions/6403055/） – fredoverflow 2012-02-19 16:42:29

是的。當一個類的析構函數運行時，其所有成員的析構函數都會運行。準確地說，該順序爲：

體析構函數的運行
所有成員，在建築的相反的順序，被破壞
所有非虛基類，在建築的相反的順序，被破壞
所有虛基類，在施工相反的順序，被破壞

一般來說，如果你沒有指針，你可以期望也沒有內存泄漏。情況並非總是如此：您可能正在使用漏泄函數，或者某個函數可能正在執行動態分配，然後返回對該對象的引用。使用智能指針可以進一步改善情況。

用於避免C++中的內存泄漏的有用技術是RAII：所有標準容器都遵循它，這就是爲什麼不需要在容器超出範圍之前明確指定容器的原因。基本原則是讓類在其析構函數中清理所有資源，然後爲此專門製作類，以便大多數類不需要擔心。

請注意「類成員」是在類作用域中定義的嚴格非靜態成員。如果你有

struct S { 
    int* p; 
};

然後p是S的唯一部件，並且在S超出範圍，p將被銷燬（這通常不涉及任何事情發生，也許除了堆棧指針的調整）。如果你在某一時刻做了S s; s.p = new int;那麼p仍然是唯一的成員，而p指向的對象將是而不是是1，因此當s超出範圍時不會被銷燬。爲此，您需要手動執行delete s.p;，這對應於每個new需要對應的delete（同上new[]和delete[]）的一般規則。

來源

2012-02-19 15:05:02

如果其成員處於動態存儲中，該怎麼辦？ – 2012-02-19 15:07:06

@LuchianGrigore：那麼這不是一個成員，而是一個指向對象的成員指針。正如我所說，指針被破壞了。 – 2012-02-19 15:09:13

@LuchianGrigore：成員不能在堆中，他們可以指向堆中的項目（在這種情況下，指針本身實際上被銷燬，但不是它指向的內容） – Jack 2012-02-19 15:09:57

的personsInHouse壽命是自動因爲你被值存儲它，並且它的壽命是父對象的壽命。因爲按值創建了a，所以它的析構函數在超出範圍時被調用，並且對象的析構函數會自動調用它所包含的對象的析構函數。所以你不需要銷燬personsInHouse，就像你不需要銷燬a一樣。

如果personsInHouse是指針和您創建了一個map<unsigned int, unsigned int>在動態存儲與new和存儲的指針，它在personsInHouse，那麼你就需要手動解除對其personsInHouse是指向內存中的析構函數A via delete。但是您發佈的代碼並非如此。

你所做的是做到這一點的好方法：更願意按價值存儲每個對象，以便不必擔心動態對象的生命週期管理。

來源

2012-02-19 15:05:16

從技術上講，personsInHouse的範圍是父對象的範疇。但除此之外，一個詞彙詞，答案是好的。 – 2012-02-19 15:08:23

@MooingDuck最好說「生命」，不是嗎？我認爲範圍更多的是可見性。謝謝，我又添加了一行。 – 2012-02-19 15:11:23

@Seth：的確如此。 – molbdnilo 2012-02-19 15:39:16

當類被銷燬時，在類中聲明的映射容器是否被銷燬？

回答

相關問題