FirstOrDefault（）無法與？ operator

Question

據我所知，如果記錄集是空的，linq方法FirstOrDefault()返回null。爲什麼不能使用??運算符來對付這個函數？像這樣：

Double d = new Double[]{}.FirstOrDefault() ?? 0.0; 

更新

我不想檢查，如果d是null在我後面的代碼上。而這樣做的：

Double d new Double[]{}.FirstOrDefault() == null 
     ? 0.0 
     : new Double[]{}.FirstOrDefault(); 

...或：

var r = new Double[]{}.FirstOrDefault(); 

Double d = r == null ? 0.0 : r; 

...似乎有點矯枉過正 - 我倒是喜歡做這個空支票的一行代碼。

Answer 1

其實，FirstOrDefault<T>()返回T，這是一個值或default(T)。

default(T)爲值類型要麼null或(T)0（如double）

Answer 2

因爲空合併運算符（??）僅適用於可空引用類型，而Double是值類型。您可以使用可爲空的雙精度（double?）。

Answer 3

使它nullable應該工作。但是，那麼你使它nullable，一切都取決於你的場景......

Double d = new Double?[] { }.FirstOrDefault() ?? 0.0; 

Answer 4

的方法被稱爲FirstOrDefault不FirstOrNull，即，其將返回0，雙反正的默認值，所以沒有必要爲??。

Answer 5

雖然其他人已經回答了你爲什麼在這裏遇到編譯問題，但你說得對，這對於值類型是有問題的。據我所知，在這種情況下無法知道零結果是因爲第一個項目是否爲零，或者因爲IEnumerable<double>是空的。

在你給的例子中，回退值爲零，無論如何，所以你需要的是：

var r = new double[]{...}.FirstOrDefault(); 

假設你有一個非零回退值，你有幾種選擇：

var r = !myDoubles.Any() ? fallback : myDoubles.First(); 

或

var r = myDoubles.Cast<double?>().FirstOrDefault() ?? fallback; 

如果你有Zen Linq Extensions，你可以這樣做：

var r = myDoubles.FirstOrFallback(fallback);