當我知道它不是null時，這是否需要顯式強制轉換？

Question

我有以下幾點：

MyEnum? maybeValue = GetValueOrNull(); 

if (null != maybeValue) 
{ 
    MyEnum value = (MyEnum)maybeValue; 
} 

我想知道的是，如果是明確的(MyEnum)轉換是必要的MyEnum?類型的實例。這似乎是一個簡單的問題，我只是覺得偏執，如果我在if聲明中做了MyEnum value = maybeValue，那麼可能會有一些運行時錯誤。

Answer 1

許多答案都指出，使用Value屬性可以避免演員陣容。這是正確，它回答了這個問題：

是明確的（MyEnum）的類型的實例轉換必要的「MyEnum？」 ？

但是，我們還沒有解決的另一個擔憂：

我只是覺得偏執，有可能可能是一些運行時錯誤，如果我只是說，如果聲明中沒有MyEnum值= maybeValue。

那麼，首先，你不能簡單地分配一個可爲空的值給它的基礎類型的變量。你必須做一些明確的轉換。

但是，如果您以您描述的方式進行操作 - 先檢查是否存在價值 - 那麼這是安全的。 （當然，沒有人在調用HasValue和取值之間突變變量，包含空值。）

如果使用ILDASM或其他工具來檢查生成的代碼，您會發現該代碼對其基礎類型的可爲空的值僅作爲對Value屬性的訪問生成;使用轉換運算符或訪問Value屬性是一個實際上沒有任何區別的差異。如果HasValue爲false，則Value屬性訪問器將被拋出。

使用你覺得看起來更好的語法。我個人可能會選擇演員語法的「價值」語法，因爲我認爲如果說「如果它有一個值，給我值」而不是「如果它有一個值，將其轉換爲它的基礎類型」會更好。

Answer 2

可空類型，你可以做

if (maybeValue.HasValue) 
{ 
    MyEnum value = maybeValue.Value; 
} 

Answer 3

我相信，當你定義一個變量可空類型，它增加了一個.HasValue屬性和.Value財產。您應該能夠使用這些來避免任何投射。

你可以重寫這樣

MyEnum? maybeValue = GetValueOrNull(); 

if (maybeValue.HasValue == true) 
{ 
    MyEnum value = maybeValue.Value; 
} 

Answer 4

你的代碼由於您使用可空類型，請嘗試使用

if(maybeValue.HasValue) 
{ 
    MyEnum value = maybeValue.Value; // no cast needed! Yay! 
} 

Answer 5

另一種辦法是設置您的枚舉有一個默認值（0 ）值，然後你就可以做到以下幾點：

MyEnum value = GetValueOrNull().GetValueOrDefault(); 

但是，這將需要e您的代碼知道默認值的含義，並可能與其他枚舉類型的處理方式不同。