int（％d）和％.0lf有什麼不同？

在C++int（％d）和％.0lf有什麼不同？

int a, b, c; 
double k; 

scanf("%d %d %d", &a, &b, &c); 
k = (double)a*a/(b*b + c*c); 
printf("%.0lf %0.lf %d", sqrt(b*b*k), sqrt(c*c*k), (int)sqrt(c*c*k);

例如，輸入：52 9 16 輸出：25 45 45

但是，我認爲那些是不同的。其實，在網上裁判中判斷不一樣。

有什麼不同？

printf("%.0lf %0.lf %d", sqrt(b*b*k), sqrt(c*c*k), (int)sqrt(c*c*k);

在上面的句子裏，L，而不是1

它是根據不同的編譯器？

來源

2017-08-24 StackQ

這取決於編譯器並沒有不同。這應該是什麼：'％.0lf' – tilz0R

但是，在線Judge中，當我編寫％.0lf，時，我得到了「錯誤」，但是當我使用（int）sqrt寫入％d時，我得到了「正確」（bla）; – StackQ

我再次問你，用'％.0lf'指望什麼？'0'是什麼？ – tilz0R

-1

這兩件事

%d指十進制（簽名）整數
%lf指長浮現在稱爲雙精度浮點數和
- %.0lf裝置一個雙數與零數字在小數點後面所以它基本上和一個整數相同。不過，有一個小小的差異，當轉換爲int時，小數點後的數字會直接丟棄，而轉換爲%.0lf時，會舍入爲最接近的整數。

所以預期輸出是完全一樣的。我不知道你爲什麼期待不同的輸出。

來源

2017-08-24 11:05:39 iBug

它是C/C++，當傳遞給'printf（）'時，float不會被自動強制爲一個整數。浮點和整數具有不同的位表示。你的回答是不正確的 –

@NiklasR但是PRINTF會在decm點之後去掉所有的東西！ – iBug

我認爲Niklas指出你需要將'int'傳遞給'％d'格式，而不是'double'。 OP的代碼實際上是在執行該操作，所以輸出應該是相同的。 – Useless

在printf("%d", (int)sqrt(...))轉換爲整數將數字截斷爲整數，因此2.9變爲2 - 並且％d打印該數字。

但printf("%0.lf", sqrt(...))浮點數四捨五入爲零十進制數字，所以2.9如果答案是不是整數的結果可能會有所不同寫成3

這樣。

來源

2017-08-24 11:53:33

double db; \t db = 19/10; printf（「％d％.0lf％0.lf」，int（db），db，db）; 但是，結果是1 1 1 – StackQ

嘗試db = 19.0/10.0; –

int（％d）和％.0lf有什麼不同？

回答

相關問題