將消息傳遞給間接相關的參與者

將消息傳遞給間接相關參與者的最佳方式是什麼？假設我有5個演員，其中每個演員都是先前演員（父母）的孩子，演員＃2有多個孩子。最底層的演員＃5（演員＃1是否在這個例子的頂部）能夠充分傳遞一個消息給演員＃2的間接相關兒童之一？下面將消息傳遞給間接相關的參與者

素描：箭頭指向童星表示消息

現在，我得到的是，這裏的演員選拔機制的工作，但根據官方文檔阿卡，應避免使用，除非你正在利用遠程的。那麼，最好是在某個地方舉辦一次全球單身人士參考演員＃1並從那裏傳遞消息？如果這條鏈變得更復雜會怎麼樣？我忘了一些邪惡的設計模式來解決這個問題嗎？

如果以前回答過類似的問題，我會很感激，如果您可以將其鏈接到我，因爲我找不到它。

具體而言，我目前在Java中使用Akka。基於Scala的解決方案也受到歡迎。

來源

2015-09-07 ExecutorService

我看到2種方式：

通行證孩子的ActoRef在構造函數＃5演員。
讓另一位演員擔任「接待員」，該接待員將持有所需的ActorRef s列表，並將其作爲對某些提問信息的回覆發送給他們。

來源

2015-09-07 11:57:20 ka4eli

我不喜歡不得不多次傳遞同一個演員參考。它可能會在服務被隔離和鬆散耦合的複雜架構中破壞語義。我更喜歡第二種解決方案，但它並不完全符合我的要求。 – ExecutorService

如果你想要孤立和鬆散耦合的服務，我想你應該使用actorSelection – ka4eli

在這種情況下，我不會有使用Actor選擇的問題，但是文檔並沒有聲明當使用refs時可以避免Actor選擇。如果您以這種方式將許多來自演員＃5的消息發送給同一個孩子，則可以先使用演員選擇以獲得具有resolveOne的演員引用，然後使用該ActorRef進行後續通信。也許是一個合理的妥協。

如果你不想使用Actor選擇，我不會使用全局單例，而是使Actor的構造函數的actorRef部分成爲Actors 3,4和5，以便引用傳遞給Actor 5我認爲它警告說，不要演員選擇同一文件給出了答案選擇：

在可演員創作或初始化期間提供ActorRefs所有其他情況下，由父母傳遞他們的孩子或引入演員將他們的ActorRefs發送給消息中的其他Actor。

一個比較另類，是使用發佈和訂閱機制：http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/event-bus.html

如果兒童演員已訂閱的頻道，演員＃5可以將消息發佈到通道，而無需知道的身份訂戶。

來源

2015-09-07 11:58:41 mattinbits

http：//doc.akka。io/docs/akka/2.3.13/java/untyped-actors.html＃Identifying_Actors_via_Actor_Selection 「使用ActorRef而不是依賴ActorSelection與其他Actor進行通信總是可取的，例外是使用At-最少一次交付設施發起與遠程系統的第一次聯繫「 – ExecutorService

謝謝。 TBH，我認爲文檔的相同部分爲您提供了最佳答案「在所有其他情況下，可以在Actor創建或初始化期間提供ActorRefs，將它們從父母傳遞給子代，或者通過將其ActorRefs發送給消息中的其他Actor來引入Actor。 – mattinbits

這很糟糕：/。我誠實地希望爲Akka提供更好的解決方案。 – ExecutorService

將消息傳遞給間接相關的參與者

回答

相關問題