我是一名Web開發人員，與包括我在內的2-3人一起工作。我們目前的設置非常簡單。我們試圖讓對方知道我們何時正在處理特定文件。我們使用FTP來編輯我們的文件。與多個開發人員檢查文件的方法
最近我們遇到了兩個人無意中編輯一個文件，或者在本地文件上工作，然後在另一個人做同樣的工作時上傳的問題。
從我讀過的東西我需要某種控制系統。我聽說過顛覆和善變。似乎這些系統可能不是我所需要的，因爲它只是給我不同版本的文件。我不知道它是否解決了兩個人在文件上工作並覆蓋彼此工作的問題。
您對解決我的問題有哪些建議？
編輯1：我應該提到，我想與Netbeans整合，似乎有可用的Subversion插件。
編輯2：是否有可能做到這一點與普通的虛擬主機？ （使用rackspace雲網站託管）。我確實有一臺服務器設在家中，我認爲它可以作爲存儲庫進行設置。 （運行Windows Server 2007）
版本控制系統（VCS）正是您所需要的。開發人員處理源代碼管理中的文件，並且在將更改重新簽入系統時，如果其他人也對同一文件進行了更改，則系統將合併2組更改（有時可以從中獲得幫助用戶將是必要的），而不是簡單地丟失以前的一組更改。
定期從VCS存儲庫更新網站。
由一個只有3個左右開發人員組成的團隊，幾乎所有的VCS都可以正常工作。我聽說過有關Mercurial的好消息（儘管我還沒有使用它 - 我計劃在本月試用它），而且Subversion真的很不錯。
但我認爲你選擇的任何東西都會比不使用任何東西有重大改進。
+1如果您在Windows上並尋找快速簡單的開始，請查看服務器的visualsvn.com以及客戶端的tortoiseSVN.net。拜倫的答案中的顛覆書是非常好的閱讀，很適合參考;還有更容易理解的教程。 – 2010-03-22 23:08:48
Eric Sink的Source Control HOWTO（http://www.ericsink.com/scm/source_control.html）也是一個非常好的介紹，並且不偏不倚，儘管他運營的是一家銷售版本控制軟件的公司。 – 2010-03-22 23:11:36
並查看http://hginit.com/以獲取使用Mercurial的介紹。 – AnonJr 2010-03-22 23:51:22
您可以使用Subversion，它充當您的所有文件的中央存儲庫並處理文件衝突。
如果兩個成員正在處理相同的文件，並且在他們更新Subversion存儲庫中的文件時，他們將看到一個錯誤，通知他們有關衝突的信息，並且還允許您比較兩個文件之間的差異。
Subversion非常適合分佈式開發。
每個開發人員都在自己的副本上工作並檢查更改。所有更改都是可逆的。
遠離來自工作主要關閉鎖定文件的源代碼控制系統，然後他們被「簽出」。 SVN的默認模式沒有鎖定，僅在出現時才合併更改並處理衝突。
Subversion受到最廣泛的支持，Linux支持開箱即用，TortoiseSVN（http://svn.tigris.org）作爲Windows資源管理器插件。
另一個問題解決了這個意外做出了錯誤的編輯一個文件，並想恢復到以前的版本。 Subversion將對多個文件進行操作，作爲變更集（包含代碼版本的一組更改）。
我已經在類似的情況（.zip文件網絡共享使用批處理文件「鎖定」的zip文件）。不好玩，絕對容易出現各種錯誤。
看一看這裏一個體面的免費書顛覆：
是的，你一定要得到某種源代碼控制的。除了只需協調多個開發人員的變更外，您還可以回滾到以前版本的軟件。你會發現它使你有機會獲得創意，知道你總是可以轉儲它並回到以前的版本。當您開始開發下一個版本時，它在追蹤錯誤報告方面也是非常寶貴的。這個列表繼續下去，但是，一旦你意識到源代碼控制的價值，你永遠不會希望走鋼絲走到那個沒有源代碼控制的編碼。
Subversion是很流行，但我會鼓勵你跳到http://hginit.com/和閱讀喬爾Spoelsky的介紹水銀。我們只是說他沒有立即出售，但通過閱讀教程，我發現這可能是一種更好的方式來處理事情，特別是在人員分發時。
是，版本控制系統就是你所需要的，但不是任何VCS。我認爲你需要一個分佈式版本控制系統。在我的公司，我們長期使用SVN（一個小的開發團隊，和你一樣），但我們從來沒有太高興。幾個月前，我們將每個存儲庫都遷移到GIT，並且所有項目管理和存儲庫託管都已遷移到codebase。由於存儲庫管理，我們對遷移感到非常滿意，一切都更加簡單直接。
檢查一個很好的介紹Git免費Progit Book。
retag：這真的沒有任何php-ness或netbeans-ness – vkraemer 2010-03-23 22:12:20