C＃Monitor.Wait（）會遭受虛假喚醒嗎？

Question

Java's Object.wait()對「虛假喚醒」發出警告，但C＃的Monitor.wait()似乎沒有提及它。

看到Mono是如何在Linux上實現的，而Linux有spurious wakeups，這不應該記錄在某處嗎？

Answer 1

Joe Duffy的"Concurrent Programming On Windows"提到了這個（P311-312，P598）。這一點很有趣：

注意，在上述所有例子中，線程必須是有彈性的東西叫做僞喚醒UPS - 代碼，使用它過早甦醒狀態變量應該甚至在案件保持正確的活潑也就是說，在所尋求的條件已經建立之前。這並不是因爲實現實際上會做這樣的事情（雖然在Java和Pthread等其他平臺上的某些實現已知可以這樣做），也不是因爲代碼在不需要時會故意喚醒線程，而是由於事實上沒有保證當一個被喚醒的線程將被安排。條件變量不公平。有可能 - 甚至有可能 - 另一個線程將獲得關聯的鎖並在被喚醒的線程有機會重新獲取鎖並返回關鍵區域之前使條件再次成爲假。

然後，他給出了測試條件的while循環的正常模式。

我要說的是，從這個它是合理的期望，Monitor.Wait不會通常可喚醒你過早，而且如果你絕對知道沒有別的事情可以發生變化的情況，那麼你可能能在沒有條件循環的情況下離開：但無論如何，包括它是安全的，以防萬一您的邏輯不準確。