PostgreSQL - 自動演算的類型？

我正在從Firebird將數據庫移植到PostgreSQL，並且有許多與類型轉換相關的錯誤。例如，讓我們以一個簡單的函數：PostgreSQL - 自動演算的類型？

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_Concat3 (
    s1 varchar, s2 varchar, s3 varchar 
) 
RETURNS varchar AS 
$body$ 
BEGIN 
    return s1||s2||s3; 
END; 
$body$ LANGUAGE 'plpgsql' IMMUTABLE CALLED ON NULL INPUT SECURITY INVOKER LEAKPROOF COST 100;

由於火鳥是相當靈活的類型本功能被稱爲是不同的：一些參數可能是另一種類型：整數/雙精度/時間戳。當然在Postgres的函數調用的f_Concat3 ('1', 2, 345.345)導致類似的錯誤：

function f_Concat3(unknown, integer, numeric) not found.

該文檔recomended使用顯式轉換，如：

f_Concat3 ('1'::varchar, 2::varchar, 345.345::varchar)

我也可以爲所有可能的組合創建一個功能克隆鍵入可能發生的事情，它會起作用。解決錯誤的示例：

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_Concat3 (
    s1 varchar, s2 integer, s3 numeric 
) 
RETURNS varchar AS 
$body$ 
    BEGIN 
    return s1::varchar||s2::varchar||s3::varchar; 
    END;

但是，這是非常糟糕和醜陋的，它不適用於大功能。

重要提示：我們對所有DB都有一個通用代碼庫，並使用我們自己的語言來創建包含select查詢的應用程序對象（表單，報告等）。在函數調用中使用顯式轉換是不可能的，因爲我們將失去與其他數據庫的兼容性。

我感到困惑的是，整型參數不能被澆鑄成numeric或double precision，或date/number到string。我甚至遇到integer到smallint的問題，反之亦然。大多數數據庫不像這樣。

這種情況有什麼最佳做法嗎？
顯式轉換是否有其他選擇？

來源

2016-10-04 Ice2burn

您可以在調用函數時使用':: varchar'。 –

爲什麼你想創建一個新的功能？ Postgres已經有一個'concat（）'函數可以接受任意數量的參數？ –

@a_horse_with_no_name concat（）函數是例如。想象任何複雜的函數，其中任何輸入參數都可以寫成整數或字符串。火鳥會允許的。 – Ice2burn

SQL是一種類型化的語言，PostgreSQL比其他關係數據庫更認真。不幸的是，這意味着使用潦草編碼移植應用程序時需要額外的努力。

這是很有誘惑力的add implicit casts，但the documentation警告你之間建立強制類型轉換的內置數據類型：

Additional casts can be added by the user with the CREATE CAST command. (This is usually done in conjunction with defining new data types. The set of casts between built-in types has been carefully crafted and is best not altered.)

這不是一個閒置的警告，因爲function resolution和其他的東西可能會突然失敗，或者如果你表現不好在現有類型之間創建新的轉換。

我認爲如果你真的不想清理代碼（這將使它更容易未來），你別無選擇，只能添加更多版本的函數。

幸運的是PostgreSQL有function overloading這使得這一點成爲可能。

您可以通過使用一個參數與函數定義一個polymorphic type，這樣使工作更容易：

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_concat3 (
    s1 text, s2 integer, s3 anyelement 
) RETURNS text 
    LANGUAGE sql IMMUTABLE LEAKPROOF AS 
'SELECT f_concat3(s1, s2::text, s3::text)';

不能雖使用一個以上的anyelement的說法，因爲這將只有當所有這些工作參數是相同的類型。

如果使用函數重載，請注意不要造成使函數解析失敗的歧義。

來源

2016-10-05 10:14:54

如果Postgres允許使用SQL或PL/pgSQL創建像concat（）這樣的函數（它是用'「any」類型的單個參數定義的）函數，但這似乎只適用於C –

有一些遺留函數具有多於13個參數，所以函數重載是最後一種選擇。僞類型是我最後的希望:) – Ice2burn

PostgreSQL - 自動演算的類型？

回答

相關問題