什麼定義了「活動」線程？

Question

在Java併發中，什麼使得線程「活動」？只是它不是閒置的事實？在技​​術上，是否仍在考慮「等待」或「暫停」線程？

Answer 1

從我可以說'活躍'一詞似乎用了很多，但沒有定義。該ThreadGroup.enumerate()方法記載於：

複製到指定的數組的所有活動線程在此線程 組及其亞組。

和looking at the source for this，它正在檢查Thread.isAlive()方法並將它們添加到枚舉中。由此我推斷術語「活動」和「活着」是可互換的並且「活着」被定義爲：

如果線程已經啓動並且尚未死亡，則線程處於活動狀態。

Answer 2

在這種情況下，我將「主動」表示他們正在執行代碼。非活動線程 - 在I/O調用或等待鎖定時被阻塞的線程 - 只消耗內存資源而不影響CPU（或者只是稍微）。

但是，它確實取決於你的線程在做什麼。如果每個線程遍歷數字來計算素數，則它們完全受CPU限制，並且實際上每個內核應該只有一個線程來最大化吞吐量。如果他們正在發送HTTP請求或執行文件I/O，則每個內核可以承擔不少的費用。最後，一個覆蓋所有線程的總括性聲明，一般不考慮他們在做什麼，這是毫無價值的。

我強烈推薦本書Java Concurrency in Practice，以獲得高質量併發Java編程主題的處理。

Answer 3

「活躍」這個詞在這裏用於正常的英語意義上。

活動這個詞的正常英語含義是「做某事」。因此，對於線程來說，「主動」的直觀含義是它們實際正在執行或準備執行。

在此引用的上下文：

「它通常是可以接受的4 - 每芯20個活動線程」

單詞「活性」與此一致地使用，儘管我會用數字來狡辯。 （20是相當高的IMO）。

但是，我認爲這是一個故意模糊的陳述。給出的答案是使用黃鼠狼短語「它被普遍接受」（而不是引用任何具體的來源）和廣泛的範圍（「4-20」）。因此，你可以說「活躍」一詞是故意模糊的另一個例子。

國際海事組織（IMO），報價的作者正在試圖使「太多線程不好」的一般觀點......沒有確切地說明「太多」是什麼。通過將「主動」意味着什麼來捆綁更精確的指導是毫無意義的。（而且是明確的，它是不可能說有多少「太多」是......一般。）

Answer 4

看看java.lang.Thread.State中

在其他非Java系統，主動等同於「RUNNABLE」。任務/進程/線程如果能夠主動運行代碼，則處於活動狀態。如果它不是（阻塞等）

斯蒂芬c。所述，活性被這裏使用更多作爲英語而不是Java的其懸掛。

Answer 5

「它通常是可以接受的4 - 每芯20活動線程」。 - Adam Tannon

從這個意義上說，我認爲這個詞的意思是「準備好運行」而不是「活着」或任何其他可能的含義。這是有道理的有沒有比就緒隊列中的線程屈指可數，因爲你不等待的線程得到任何價值，你調度和上下文切換開銷貢獻。另一方面，如果你的可用線程少於核心，那麼你沒有使用可用的資源。