ios :: in是否需要在二進制模式下打開ifstream？

這兩者有什麼區別？是不是in標誌對象的事情是多餘的？謝謝。ios :: in是否需要在二進制模式下打開ifstream？

std::ifstream file1("one.bin", std::ifstream::in | std::ifstream::binary);

std::ifstream file2("two.bin", std::ifstream::binary);

來源

2011-09-18 catfish_deluxe_call_me_cd

erm ...從文檔我不認爲它是多餘的;這是值得30秒...嘗試:) – sehe

爲什麼它相關，如果它的二進制或不？ – Dani

從上ifstream類的構造文檔：

二進制（二進制）考慮流作爲二進制而不是文本。
in（輸入）允許在流上進行輸入操作。

所以從文件中讀取的時候，我會用std::ifstream::in標誌，不是因爲它是必需的（或沒有），而是因爲這將是一個良好的編程習慣，讓編程接口知道你要作什麼用途。

編輯：
以下是從http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/files/拍攝，約open()成員函數雖然（但在問題的代碼構造函數可能跟open()複製模式標誌不加修改）。

類：默認模式參數
ofstream的：IOS ::出
ifstream的：IOS ::在
的fstream：IOS ::在| IOS ::出

對於ifstream的和ofstream的類，IOS ::在和IOS ::出自動和分別是假定，即使不一個模式包括它們作爲第二個參數到打開傳遞（）會員功能。

儘管如此，Web上的很多示例在顯示ifstream對象的構造時使用ifstream::in。真的可能是某種迷信的做法，而不是編程。

來源

2011-09-18 18:35:16

@ Naveen：我需要讓'ifstream'知道我想用它作爲_input_嗎？我可以簡單地使用'fstream' - 這就是爲什麼我首先發布了這個問題。 :) –

是的，好點：P在編輯中我已經變得柔軟了。 –

夥計們，停止upvoting我的答案，因爲它並沒有真正給出太多的答案，只是表達了個人意見加上給'open（）'成員函數一些間接相關的信息。但是，這並不意味着我希望它得到downvoted =） –

我不能在網上找到權威的文檔。

編輯我什至不能找到一個適當的參考在我的副本Josuttis Book，第8次印刷。 它應該是在第13.9頁627-631

經驗證據表明它是多餘的IFF沒有的std :: IOS的::在或std :: IOS：出傳遞：

#include <fstream> 
#include <iostream> 

int main(int argc, char** args) 
{ 
    std::ifstream ifs(args[0], std::ios::binary); 
    std::cout << ifs.rdbuf() << std::flush; 

    return 0; 
}

成功：

test | md5sum 
md5sum test

顯示相同的哈希總和。

// ... 
    std::ifstream ifs(args[0], std::ios::out | std::ios::binary);

將失敗（零字節輸出）

test | wc -c # shows 0

來源

2011-09-18 18:29:37 sehe

binary，在這種情況下，僅指讀寫方法。在Windows的常規模式下，'\n'被翻譯爲'\r''\n'。這可能會影響讀取和寫入，所以二進制模式會將其關閉。 out|binary與in|binary

來源

2011-09-18 18:35:18 Dave

ios :: in是否需要在二進制模式下打開ifstream？

回答

相關問題