從100個線程同步輸出

-2

我有100個線程，我想確保一次最多三個線程按順序運行。從100個線程同步輸出

即

我有從1到100的數字我想打印它像下面

Thread1 
Thread2 
thread3 
' 
' 
'

但在同一時間只有三個線程是允許的。從1,2,3的任何線程完成後。順序中的下一個線程應該開始。

我知道我們可以使用semaphoreslim做，但很想知道用互斥或其他方式回答。

假設我有應用程序，可以最大服務器在同一時間3個請求。但是，我得到100個請求，並希望以最多3次的先進先出順序對它們進行服務。希望這清除了疑問，

來源

2015-07-10 Suyog Shah

'1,2,3中的任何線程完成後。順序的下一個線程應該開始。「我不太清楚你要求什麼。你想要按順序運行100個線程嗎？如果是這樣，爲什麼？ – Rob

如果線程必須按順序完成，那麼使用它們毫無意義。 [在C＃中互斥的用法]的 – Blorgbeard

可能重複（http://stackoverflow.com/questions/5754879/usage-of-mutex-in-c-sharp） –

具有最大的同時運行三個線程，應採用大小爲3的線程池。您應該實現一個線程池模式，將執行請求排隊在FIFO隊列中，並且同時執行三個請求的最大限制。

線程池將保證您的請求開始執行順序相同，因爲它使用了一個FIFO隊列。但是，這並不能保證他們會以相同的順序執行完成。

來源

2015-07-10 04:45:41

我在說使用線程池是解決問題的辦法。 –

@MickyDuncan只要你不知道爲什麼海報指定了三個線程，那麼你不知道這是否是一個理想的解決方案。此解決方案是控制同時執行的併發線程數的理想解決方案。多線程獨立於內核的數量！ –

這是回覆您刪除的評論。無論如何，我已經編輯了我的答案。 –

您應該保存自己使用的原紗的痛苦，選擇一個框架，做所有的辛勤解除你的。

我會建議使用的Mircosoft的反應框架（的NuGet 「RX-主」）這一點。該代碼是超級簡單：

var subscription = 
    Observable 
     .Range(0, 100) 
     .Select(n => Observable.Start(() => 
     { 
      Thread.Sleep(100); 
      return n; 
     })) 
     .Merge(maxConcurrent: 3) 
     .Subscribe(n => Console.WriteLine(n));

有了這個代碼，我得到這樣的結果：

可以通過調用subscription.Dispose();停止計算。

來源

2015-07-10 05:07:33 Enigmativity

但是這三個三要按順序。即0,1,2,3，... –

@SuyogShah - 如果它們運行在不同的線程上，則不適用。你希望他們運行在不同的線程**和**按順序？ – Enigmativity

從100個線程同步輸出

回答

相關問題