新的Action（）和lambda有什麼區別？

所以，當我寫這樣的事情新的Action（）和lambda有什麼區別？

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello");

重構臨！突出這是一個冗餘的代表創建，並允許我將其縮短到

Action action =() => _myMessage="hello";

而且這通常很好。通常，但並非總是如此。例如，犀牛製品有一個名爲做一個擴展方法：

IMethodOptions<T> Do(Delegate action);

這裏，通過在第一個版本的作品，但第二個沒有。這裏的封面到底是什麼？

來源

2009-04-19 George Mauer

你的第二個代碼塊不進行編譯。我收到此消息「無法將lambda表達式分配給隱式類型的局部變量」。但是，如果我將「var」替換爲「Action」，它就可以。 – 2009-04-19 20:04:33

是的，你是對的，它不能被分配給一個隱式類型的變量，我會編輯它。 – 2009-04-20 02:12:44

第一版切實做好：

Action tmp =() => _myMessage = "hello"; 
var action = new Action(tmp);

你正在運行到的問題是

有關此主題的詳細討論，您應該主題閱讀埃裏克利珀的博客文章編譯器必須知道lambda表達式應該轉換成什麼樣的委託（或表達式樹）。這就是爲什麼這樣的：

var action =() => _myMessage="hello";

實際上沒有編譯 - 它可以是任何委託型不帶參數，要麼沒有返回值或相同的返回類型爲_myMessage（這大概是string）。例如，所有的這些都是有效的：

Action action =() => _myMessage="hello"; 
Func<string> action =() => _myMessage="hello"; 
MethodInvoker action =() => _myMessage="hello"; 
Expression<Action> =() => _myMessage="hello"; 
// etc

如何可以在C＃編譯器是什麼類型action的意思是，如果它是用var申報？

調用一個方法（對於您的犀牛製品的例子）時避開這個最簡單的方法是投：

methodOptions.Do((Action) (() => _myMessage = "hello"));

來源

2009-04-19 20:02:30

您是否驗證過第二行實際編譯的內容？它不應該編譯，因爲C＃不支持將一個lambda表達式分配給一個隱式類型變量（CS0815）。這行可以在VB.Net中工作，因爲它支持創建匿名代理（從VB 9.0開始）。

由於第二行不能編譯的原因，Rhino Mocks版本不能編譯。 C＃不會自動推斷出lambda表達式的類型。 Lambda表達式必須在可以確定它們要實現的委託類型的上下文中使用。第一行很好，因爲預期的類型很明確：Action。 Rhino Mocks版本不起作用，因爲Delegate更類似於抽象委託類型。它必須是一個具體的委託類型，例如Action或Func。 http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2007/01/11/lambda-expressions-vs-anonymous-methods-part-two.aspx

來源

2009-04-19 20:00:38 JaredPar

新的Action（）和lambda有什麼區別？

回答

相關問題