將請求傳回給ActionResult中的IIS

我很肯定答案是「你不能這樣做」，但如果是這樣的話，ASP.NET MVC是非常有缺陷的。將請求傳回給ActionResult中的IIS

我有一個ActionResult需要提供一個靜態文件（文件名是在代碼中確定的）。出於性能原因（因爲我不想重新實現接受字節和緩存頭的HTTP規範），我想將請求交給IIS。像HttpModule中的context.RewritePath（）一樣，當你給它一個靜態文件的名字。

除了需要在ActionResult內發生，不在PostAuthorizeRequest期間。看看FileStreamResult和FilePathResult類，很明顯它們只實現HTTP 200.TransferFile（）很好，所有，但它不是內核緩存，它不處理Accept-bytes，If-Modified-自從，或Etags。

我們被告知，幾乎解碼有多好IIS是在提供文件服務，以及綜合管線是多麼的重要，在IIS6邪惡通配符映射是如何對性能等

現在我們回到同一條船 - 無法讓IIS從ActionResult提供靜態文件。（NO，TransmitFile不計數）。

我甚至開始看到MS建議您將靜態內容放在單獨的服務器上。

請告訴我我錯了，有一個神奇的方法可以做到這一點。還是有集成管道夢被MVC殺死了？

來源

2011-11-01 Nathanael Jones

你有沒有找到合適的解決方案來解決這個問題？我還試圖將我的actionresult傳遞迴IIS，以便它可以提供靜態文件。 –

爲什麼不使用Redirect或RedirectPermanent？

來源

2011-11-01 01:01:27

重定向使等待時間加倍。性能不可接受。另外，我正在重寫的文件是訪問控制的。 –

而不是將它寫成'HttpHandler'。 –

或者HttpModule，而是。但[我的用戶]（http://imageresizing.net）希望他們的ActionResult，他們會擁有它，無論我說什麼。我寧願給他們一些正確執行的東西。 –

將請求傳回給ActionResult中的IIS

回答

相關問題