指向函數的指針和指向WINAPI函數的指針有什麼區別？

我來到翻過一個代碼段，用於檢測應用是否在X32仿真環境中運行的x64 PC上 here 指向函數的指針和指向WINAPI函數的指針有什麼區別？

一般來說，我明白的代碼，但有一件事我不明白：

1）的typedef BOOL （WINAPI * LPFN_ISWOW64PROCESS）（HANDLE，PBOOL）;

爲什麼WINAPI必須在那裏？爲什麼知道指針不指向我定義的函數而是指向WINAPI函數非常重要？這兩個指針會不一樣？（大小的方式，將他們創建等）

感謝，

克拉

2010-06-19 Kra

WINAPI擴展爲__stdcall（在大多數情況下 - 您不應該特別依賴該調用約定），這是與默認__cdecl不同的調用約定。不同的是，在__stdcall中，調用的函數清除堆棧，而在__cdecl中，調用者清除堆棧。 __stdcall不支持像__cdecl那樣的可變參數長度函數，但__stdcall在某些情況下可以更快並且減少代碼大小。

來源

2010-06-19 06:53:23

因此，簡而言之，WINAPI說編譯器在函數完成後不生成代碼來清理棧上的亂碼？ – Kra 2010-06-19 07:01:39

@Kra：大部分，是的。我不知道如何轉換成x86_64，但x86的情況絕對如此。 – 2010-06-19 07:20:48

很酷，它是有道理的，當WINAPI被刪除時，編譯器不會呻吟，並且該應用程序崩潰與信息，ESP值沒有正確保存在函數調用。感謝您分享您的知識:) – Kra 2010-06-19 07:31:45

WINAPI是宏觀通常包含與WinAPI的功能實現特定的聲明細節。就像一個調用約定。上述指針可以指向任何函數，只要它遵循與WinAPI函數相同的調用約定。

這個宏拼寫爲WINAPI的事實沒有任何意義。它可能拼寫爲A，HELLO_WORLD或其他。這個宏的全部和唯一一點是提供一個地方，其中描述了所有這些WinAPI特定的約定，以便萬一發生了某些變化，您只需要在一個地方修改它。

它可能很容易成爲一個無法解決的宏。

來源

2010-06-19 06:52:40 AnT

同意以前的帖子。順便說一句我真的不明白爲什麼__cdecl仍然被認爲是C/C++的「默認」調用約定。

很顯然，使用__cdecl的結果是比__stdcall略大一點的代碼，因爲該函數只寫了一次，通常從幾個代碼段中調用。是的，__cdecl更靈活，因爲它允許可變參數長度。但是，只有用於標記爲...的適當功能，才能使用此手機。

例如對於成員函數調用（又名thiscall）Msvc完全是這樣的：使用__stdcall -like調用約定，除非該函數接受可變參數。（另外this通過ECX寄存器傳遞）。

來源

2010-06-19 08:00:09 valdo

@valdo：您必須將其與編譯器供應商合作。 C++不會說關於調用約定的問題，除了'extern「C」'被允許改變調用約定。 – 2010-06-19 08:03:46

指向函數的指針和指向WINAPI函數的指針有什麼區別？

回答

相關問題