什麼更有效率，爲什麼：每頁一個數據庫連接或每個函數一個數據庫連接？

我正在一個非常受MySQL數據庫驅動的網站上工作。所以我有很多問題正在進行。什麼更有效率，爲什麼：每頁一個數據庫連接或每個函數一個數據庫連接？

在this topic中，每個人都建議連接到頁面頂部的數據庫，並斷開頁面底部的連接。

我在想什麼更有效率，或者一般來說最好的做法：每頁做一個單獨的數據庫連接，或只根據需要連接？（或者是有沒有一般的答案，這取決於？）

另外我期待找出爲什麼這是最好的做法，從哪個角度看，你看情形（例如安全性，速度， ...我不知道還有什麼數據庫連接可能會影響？！）

我相信這個問題已經問here之前 - 但不是特定的PHP，因此我沒有發現它有幫助。

我目前的做法是連接到DB每mysqli爲我寫的每個函數，並斷開功能的結尾，因爲它似乎更清潔。這樣，如果頁面沒有調用需要訪問數據庫的函數，將永遠不會打開連接。但是，可能會發生這樣的情況，即每頁加載可能會有大約10個連接，具體取決於用戶在網站上執行的操作。現在我認爲這可能是一個公平的資源分配。如果我正確理解，只能始終打開1個數據庫連接。因此我假設所有連接請求都會排隊。因此，如果用戶有多個冗長而複雜的查詢，則該用戶不會佔用所有流量，因爲在每個查詢之間，其他短查詢都可能得到處理。但是，這只是我做的東西，我不知道它是否真的工作方式...：d

我也知道，很多開發商在這裏喜歡用PDO。我開始開發時選擇使用mysqli，而且我沒有切換計劃。我希望我的問題可以適用於這兩個圖書館。

感謝:-)

來源

2013-03-25 olli

通常情況下，數據庫連接的創建成本很高。這就是爲什麼大多數人建議一次創建連接並重復使用直到執行停止，或者如果數據庫客戶端庫允許，甚至更長。

作爲示例，PDO允許創建持久連接，這可以提高性能，因爲連接將被重用以連續處理多個請求。從http://php.net/manual/en/pdo.connections.php：

許多Web應用程序將受益於與數據庫服務器建立持久連接。持久連接在腳本結束時未關閉，但在另一個腳本使用相同憑據請求連接時緩存並重新使用。每當腳本需要與數據庫進行通信時，持久連接緩存可以避免建立新連接的開銷，從而使Web應用程序更快。

來源

2013-03-25 18:29:10 Joni

你說「db連接_expensive_創建」...我會把你的聲明作爲一個真實的事實，並將開始只打開一個連接每頁...將欣賞一些額外的信息是什麼使它「昂貴」。 – olli 2013-03-27 18:02:52

您可以將其作爲一個單獨的問題來獲取更多人的意見。數據庫會話是很複雜的事情：在客戶端有網絡連接，SQL解析器狀態，服務器上有各種緩衝區。他們都必須爲每個會話創建和初始化，並在會話後釋放。所有這些都需要花費很少的時間，但對於某些數據庫而言，顯然比其他數據庫要多。 – Joni 2013-03-28 08:52:25

每頁一個db連接或每個功能一個db連接？

每頁

一個這是爲什麼最好的做法，

速度和常識

如果我的理解是正確的存在只能永遠是1個DB連接打開。

錯誤。唯一的限制可以在DB端設置。總有一個游泳池。

每頁都做一個單獨的數據庫連接，或者只根據需要連接？

從什麼連接阻止你一次，但需要當只有？如果沒有打開的連接，讓你的數據庫函數自動連接，如果存在則重用。雖然我不覺得它值得爲「非常MySQL DB驅動」網站的混亂。

來源

2013-03-25 18:31:18

我建議你考慮使用連接工廠模式。這將允許您只在需要它的函數中調用工廠（避免連接從不需要時的連接開銷），同時允許您重複使用連接（如果先前已建立連接）（避免重複構建和解構連接）。

也許您的網頁中包含了一個connectionFactory.php，或者像這樣通過yer加載器可用。

class ConnectionFactory{ 

private static $factory; 
public static function getFactory(){ 
    if (!self::$factory){ 
     self::$factory = new ConnectionFactory(); 
     $this->db = null; 
    } 
    return self::$factory; 
} 

private $db; 

public function getConnection(){ 
    if (is_null($this->db)) 
     $this->db = new mysqli('localhost', 'my_user', 'my_password', 'my_db'); 
     if ($this->db->connect_error){ 
      throw new Exception("Connect Error (" 
       . $this->db->connect_errno 
       . ") " 
       . $this->db->connect_error 
     ); 
    } 
    return $this->db; 
} 

public function closeConnection(){ 
    if (! is_null($this->db)){ 
     $this->db::close(); 
     $this->db = null; 
    } 
}

}

然後，您可以使用它以後的函數：

function doStuff(){ 
try{ 
    $conn = ConnectionFactory::getFactory()->getConnection(); 
}catch (Exception $e){ 

}

}

這將確保，如果你不使用連接在你永遠不會招致開銷，如果你這樣做，你可以利用連接。

devzone.zend.com說：「在腳本執行結束時，自動銷燬打開的連接（以及類似的資源）。」

因此，您不必顯式關閉連接。但是，出於性能方面的考慮，有時可能會這樣做。這將取決於你正在運行的環境，當你看上下文時，你將不得不平衡自己。

您也可以看看類似Global or Singleton for database connection?

注：我沒有測試此代碼的任何，它意味着是一個可能的工作示例。 ;-)

來源

2013-03-25 18:50:21 bubba

什麼更有效率，爲什麼：每頁一個數據庫連接或每個函數一個數據庫連接？

回答

相關問題