如何在重新分配指針時處理手動內存管理？

Question

說我做這樣的事情：

int* arr = new int[30]; 
int* newArr = new int[30]; 
arr[15] = 5; 
newArr[15] = 9; 
arr = newArr; 
delete[] newArr; 

最後一行將釋放newArr，從而也釋放改編。但是包含5的內存塊發生了什麼？它現在是一個永遠不能再次訪問的內存泄漏？如果是這樣，我應該如何確保這個內存永遠不會泄漏，同時成功地重新分配原始數組？

Answer 1

最後一行將釋放newArr，從而也釋放arr

隨着free(p)，你是不是釋放p但內存塊通過p指出。

---

隨着arr = newArr，你基本上是「失去了蹤跡」最初由arr指向的動態分配的內存塊，這意味着你不能再釋放它在以後的某個程序的執行，因此內存泄漏不可避免。

Answer 2

int* arr = new int[30]; 
int* newArr = new int[30]; 
arr[15] = 5; 
newArr[15] = 9; 
arr = newArr; 
delete[] newArr; 

最後一行將釋放newArr，從而也釋放改編。

不太。 newArr和arr只是指向內存塊的名稱。你不會真的「釋放newArr」，你釋放它當前指向的內存塊。在那一刻恰好是arr當前指向的相同塊。

但是，包含5的內存塊發生了什麼？

它仍被標記爲已使用，但程序中的任何內容都無法再次指向它。您唯一的指針是arr，但您隨後將arr指定爲其他內容。

現在是否是內存泄漏，無法再次訪問？

沒錯。

如果是這樣，我應該怎麼去確保該內存不能 被泄露，而在同一時間成功地重新分配 原始數組？

忘記這一切動態數組廢話和使用std::vector。

std::vector<int> arr(30); 
std::vector<int> newArr(30); 
arr[15] = 5; 
newArr[15] = 9; 
arr = newArr;