覆蓋有更嚴格的訪問修飾符

的方法，我想知道：爲什麼重寫的方法不能比方法更嚴格的訪問修飾符被重寫？覆蓋有更嚴格的訪問修飾符

例如：

class Animal{ 
    public void eat(){ 
     System.out.println("Generic Animal Eating Generically"); 
    } 
} 

class Horse extends Animal{ 
    public void eat(){ 
     System.out.println("Horse eating hay, oats, and horse treats"); 
    } 
}

在馬類，我爲什麼不能寫這樣的代碼：

private void eat(){ 
    System.out.println("Horse eating hay, oats, and horse treats"); 
}

或

protected void eat(){ 
    System.out.println("Horse eating hay, oats, and horse treats"); 
}

來源

2017-07-14 AndroidTa

你應該標註一個重寫的功能與''@Override因爲 – baao

那麼你不能叫'獸獸=新馬（）; animal.eat（）'因爲'eat（）'方法是私有的。但「動物」類宣稱它是公開的。這沒有意義。 – Gondy

記住一個原則每一個兒童是家長？

假設你已經創建了一個實例

Animal animal = new Horse();

當有人做animal.eat()什麼現在應該發生的呢？有

動物的eat()方法有足夠的權限，並在同一時間，你已經在Horse限於private的eat()訪問這意味着你只能訪問內馬的方法。遊民。

來源

2017-07-14 07:00:09

它違反了原則多態性（子類的實例應該是可用來代替超類實例）

來源

2017-07-14 07:02:39 Valentun

這應該是一條評論。 – QBrute

@QBrute對不起，我是新手。 – Valentun

@QBrute你爲什麼這麼認爲？它顯然是想回答這個問題，而不是尋求額外的信息或提供一個附註。 –

這是當你繼承你不能限制類OOP的Polymorphism

的主要概念之一visibiliy，因爲如果您創建該子類的新實例，則存在概念錯誤。

例子：

Animal animal = new Horse();

在這種情況下animal有方法eat公開，但horse私有的，不是作品。創建延伸Animal的類的實例，我希望能夠訪問eat方法。

否則，你可以在子類擴展方法可見，例如：

class Animal{ 
    protected void eat(){ 
     System.out.println("Generic Animal Eating Generically"); 
    } 
} 

class Horse extends Animal{ 
    public void eat(){ 
     System.out.println("Horse eating hay, oats, and horse treats"); 
    } 
}

來源

2017-07-14 07:17:50

當你說馬延長動物，這意味着你正在建立的關係：馬是動物

現在假設這是可能的：

class Animal{ 
    public void eat(){ 
     System.out.println("Generic Animal Eating Generically"); 
    } 
} 

class Horse extends Animal{ 
    private void eat(){ 
     System.out.println("Horse eating hay, oats, and horse treats"); 
    } 
}

假設有第三個類，您正在使用此層次結構。現在

class B{ 
    Animal animalInstance = new Animal() ; 
    animalInstance .eat(); 
    //other code that use this instance    
    }

，如果你嘗試更換此animalInstance與馬例如：

private Horse horseInstance = new Horse();      
    horseInstance .eat(); // Error! Horse doesn't expose this method to outside world!!

那麼這將導致到一個編譯時錯誤。如果動物實例不能由馬實例來代替，那麼馬不是動物！您違反了IS A的關係。

有這一個更多的方面。當你說方法覆蓋時，它是是運行時多態性。意思是，在運行時，編譯器會檢查，如果子類已覆蓋此方法，則應用子行爲，其他父行爲。在上面的情況下，當它試圖運行馬時，這將會失敗，因爲馬正在將它變爲私有。

這種問題不會在另一種情況下發生 - 在孩子覆蓋有較少限制的訪問修飾符。

希望這會消除你的疑惑。

來源

2017-07-14 07:24:37 adi

覆蓋有更嚴格的訪問修飾符

回答

相關問題