C++中的語義差異，定義一個常量數據實例

在C++ 11中初始化一個常量數據成員，例如類型爲int的常量數據成員時，執行以下四種不同的語法是否會做同樣的事情？如果不是，有什麼區別？C++中的語義差異，定義一個常量數據實例

{ 
    const int a = 5; //usual initialization, "=" is not assignment operator here it is an initialization operator. 
} 
{ 
    const int a(5); //calling the constructor function directly 
} 
{ 
    const int a = {5}; //similar to initializing an array 
} 
{ 
    const int a{5}; //it should work, but visual studio does not recognizing it 
}

爲什麼第四個不被Visual Studio識別爲有效語句？

來源

2015-02-06 A_Matar

沒關係，我使用的Visual Studio 2012和正在以下錯誤： '1錯誤C2734： 'A'：const對象必須如果不是的extern初始化'：一個 ' 「2-錯誤C2601'：局部函數定義是非法的' '3 - 這一行包含一個'{'尚未匹配' – 2015-02-06 06:16:08

它們在Visual Studio 2013中都是有效的和相同的（最後一個在VS2012中無效，因爲建議使用@remyabel）。

兩個{...}語法可以在什麼構造函數被調用某一類型的人不同，但類型int不使用構造。

他們將不同時，構造一個類，接受std::initializer_list<T>。

舉個例子來說，這個構造有 - 以某種形式 - 始終是std::vector

explicit vector(size_type count ...);

一個組成部分，這是一個加在C++ 11

vector(std::initializer_list<T> init, const Allocator& alloc = Allocator());

這裏，vector<int>(5)將調用第一個構造函數，並創建一個向量大小5.

和vector<int>{5}將調用第二個並創建一個向量單e 5。

來源

2015-02-06 06:05:29

你是什麼意思的「任何int」？該語法僅適用於int嗎？ – 2015-02-06 06:12:17

但'int'有一個構造函數。你可以使用'int（）'來調用它，並且它被定義爲創建一個零初始化的標量。也作爲一個練習'new int（）'總是產生一個零新的int，但是'new int'產生一個未初始化的int。 – 2015-02-06 06:13:49

@ v.oddou初始化規則控制不同類型的對象，包括類類型。一個'int'不是一個類的類型。 – 2015-02-06 06:15:50

在C++ 03這些是等效

const int a = 3; 
const int a(3);

在C++ 11均勻初始化語法被引入，從而

const int a{3}; 
const int a = {3};

是允許的，是等價的。但是，前兩個和後兩個在所有情況下都不相同。 {}不允許縮小。例如

int abc = {12.3f}; 
int xyz(12.3f);

下面是GCC說

error: type 'float' cannot be narrowed to 'int' in initializer list [-Wc++11-narrowing]
int abc = {12.3f}; 
      ^~~~~ 
warning: implicit conversion from 'float' to 'int' changes value from 12.3 to 12 [-Wliteral-conversion]
int abc = {12.3f}; 
      ~^~~~~ 

所以前者而產生了錯誤，而後者只是一個警告。

注意事項在統一初始化語法：如果a是一種接受std::initializer_list的對象，然後const MyClass a = { 1 }將意味着你使用的構造函數，而不是採取構造一個int即使它是可用的（在解釋德魯的飲料）;如果你想選擇其他構造函數，那麼你必須使用()語法。如果a是一個數組，那麼你正在使用聚合初始化。

See here用於C++中提供的各種初始化選項。

來源

2015-02-06 06:14:25 legends2k

編碼風格最終是主觀的，它是不太可能會從中獲得實質性的好處。但是，我要說的是，你從自由使用統一初始化中獲益：

所有4個語句都是有效的，它們是相同的。

const int a = 5; - >不管怎樣，是正常的初始化語法。不需要解釋。

const int a(5); - >功能型初始化

const int a = {5}; - >數組類型初始化

const int a{5}; - >這不是在Visual Studio 2012允許的，但是，初始化列表的支持在Visual Studio 2013年因此被添加const int a {5}，可以很好地編譯VS2013中的任何問題。

但是，
你放棄的唯一真正的力量正在縮小。您無法使用初始化一致的較大值初始化較小的值。

int val{5.5};

這將不會編譯。你可以用老式的初始化來做到這一點，但不是統一的初始化。

來源

2015-02-06 07:12:14

C++中的語義差異，定義一個常量數據實例

回答

相關問題