是否有什麼理由爲什麼'地圖'在jQuery中的作用與靜態和實例方法不同？

我現在在學習jQuery，並且很驚訝map方法對於回調中的相同參數具有不同的順序，如果它在jQuery對象或通用迭代器上調用。如果我在jQuery對象調用map，回調將被傳遞對象索引第一和對象值第二：是否有什麼理由爲什麼'地圖'在jQuery中的作用與靜態和實例方法不同？

$('div:lt(5)').map(function(i, j) { console.log(index, object); });

但如果我叫map列表或字典，回調的參數是相反的！對象超出第一和第二索引：

$.map([ 'a', 'b', 'c' ], function(i, j) { console.log(object, index); });

是不是這樣的不一致任何建築的原因，還是隻是一個隨機的黑客也沒有人在乎呢？

來源

2013-05-02 grigoryvp

你的例子對我沒有意義。 – Adder 2013-05-02 11:01:59

@Adder對不起。什麼是文字描述？ – grigoryvp 2013-05-02 11:03:41

@EyeofHell：[也許這個例子]（http://jsfiddle.net/hM6HT/）將幫助人們理解你的問題 – musefan 2013-05-02 11:06:12

jQuery.map()函數在版本1.0中可用，而.map()函數是在jQuery 1.2中添加的。我假設爲jQuery.map()（值，索引）選擇了一個訂單，然後當在jQuery 1.2中添加.map()時，它與.each()一致 - 以及其他類似的功能 - 哪些在1.0中可用，並使用（索引，值）順序。

雖然這完全是猜測，但可能根本沒有任何決定。它也沒有開始解決爲什麼jQuery.map()與jQuery.each()不一致，jQuery.each()使用與其基於實例的等效項相同的順序（索引，值），並且在版本1.0中也可用。

來源

2013-05-02 11:06:27

我喜歡@ AnthonyGrists的回答，但這裏是另一個角度。

我同意參數的不同順序令人困惑，但有一種邏輯。

隨着jQueryCollection.map()，你更有可能想要指定索引作爲一個單獨的參數，因爲this可作爲集合元素的引用。
隨着jQuery.map()，在另一方面，this指的全局命名空間，所以你（種）更可能要指定的元素比指數獨奏說法。

不幸的是，現在的問題變成，爲什麼這兩種方法不能以同樣的方式使用this？也許這與我們試圖回答的問題一樣重大。

完全理性 - 沒有。潛在的理性 - 可能。

來源

2013-05-02 11:21:44

是否有什麼理由爲什麼'地圖'在jQuery中的作用與靜態和實例方法不同？

回答

相關問題