由std :: shared_ptr包裝的calloc/malloc

我有一些包含使用calloc和malloc進行內存分配的自制哈希表的代碼。我想用自定義刪除器的shared_ptr修改這些部分，以自動釋放分配的內存。代碼是mmseg中文分段器算法的一部分，它工作的很好，但是如此糟糕，因爲它留下了內存泄漏。我正在考慮使用unordered_map或類似的方式重寫該代碼，但現在我想進行這些更改。由std :: shared_ptr包裝的calloc/malloc

我閱讀類似問題上的答案，例如shared_ptr with malloc and free或Accessing calloc'd data through a shared_ptr，但我在使用下面的代碼時遇到問題。

我有這些行，我不能用智能指針包裝調用。因此，也許有人可以幫助我走出這一點：

struct Word { 
    unsigned char nbytes; /* number of bytes */ 
    char length; /* number of characters */ 
    unsigned short freq; 
    char text[word_embed_len]; 
}; 

struct Entry { 
    Word *word; 
    Entry *next; 
}; 

static Entry **new_bins = static_cast<Entry **>(std::calloc(init_size, 
    sizeof(Entry *))); 
Entry *entry, ...; 
... 
new_bins[hash_val] = entry; 
.... 
free(new_bins);

以上釋放calloc調用我會養活共享指針用calloc的結果，如

std::shared_ptr<Entry *> binsPtr(new_bins, freePtr());

我不是舒爾如果這是正確的。

mmseg使用使用malloc（）池分配例程，它看起來像這樣：

inline void *pool_alloc(int len) { 
    void *mem = _pool_base; 

    if (len <= _pool_size) { 
     _pool_size -= len; 
     _pool_base += len; 
     return mem; 
    } 

    _pool_base = static_cast<char *>(std::malloc(REALLOC_SIZE)); 
    mem = _pool_base; 
    _pool_base += len; 
    _pool_size = REALLOC_SIZE - len; 
    return mem; 
}

分配器然後被稱爲像這樣：

Entry *entry = bins[h]; 
... 
entry = static_cast<Entry *>(pool_alloc(sizeof(Entry))); 
entry->word = word; 
entry->next = NULL; 
bins[h] = entry;

是否有可能修改pool_alloc程序比如我可以用共享指針來包裝malloc（），定義一個自定義刪除器（甚至可以跳過完整的pool_alloc fct並使用shared_ptr），如

std::shared_ptr<Entry> entry((Entry *)malloc(sizeof(Entry)), freePtr()); 

struct freePtr { 
    void operator()(void* x) { 
     free(x); 
    } 
};

如果有人能幫我解決這個問題，那將會很棒。提前致謝！

更新：

我編寫了一個簡單的內存池類我的問題，因此，所有指針都會自動銷燬。 shared_ptr中包裝的calloc（）似乎工作正常，並按預期工作。 Valgrind報告沒有更多的內存泄漏和錯誤。

來源

2013-03-02 Andreas W. Wylach

'pool_alloc'應該只允許分配一次內存，否則你會在那裏發生內存泄漏。或者，當然要跟蹤所有完成的「malloc」調用。 – 2013-03-02 13:32:24

@JoachimPileborg：''pool_alloc''被多次調用（代碼的作者陳述了這一點），因爲代碼中某處的指針會被簡單覆蓋。我已經知道這個問題，並且也會改變這種情況。 – 2013-03-02 13:36:39

OP寫道：

我編寫了一個簡單的內存池類我的問題，因此，所有指針都會自動銷燬。 shared_ptr中包裝的calloc（）似乎工作正常，並按預期工作。 Valgrind報告沒有更多的內存泄漏和錯誤。

換句話說，更改代碼修復了錯誤。 :)此時可以安全地刪除此問題。

來源

2014-12-31 00:13:42 Quuxplusone

由std :: shared_ptr包裝的calloc/malloc

回答

相關問題