泛型與同一基類

我已經定義，像這樣一個TreeNode類：泛型與同一基類

class TreeNode<T extends MyClass> { 
    public T element; 
    public TreeNode<? extends MyClass> parent; 
    public ArrayList<TreeNode<? extends MyClass>> children; 
}

我想知道是否有限制所有樹節點來擴展MyClass泛型類型變量更簡單的方法？不得不寫出ArrayList<TreeNode<? extends MyClass>>是非常乏味的。我不能只是做ArrayList<TreeNode<T>>，因爲那麼樹不能包含具有不同繼承MyClass的節點。

我試圖做這樣的事情： public static const Class NODE_CLASS = TreeNode<? extends TreeNode>.class;但我不認爲你可以使用泛型作爲類對象的一部分。

Someting synonym to C++'s typedef I guess，I.e. typedef TreeNode<? extends MyClass> NodeClass;

來源

2013-03-01 Lerp

說實話，如果'T'不匹配樹中的節點，我就沒有看到使用泛型的要點。鑑於此，'element'應該只是'MyClass'。 – 2013-03-01 13:24:43

啊，當然，只是讓他們成爲所有的基本類型！ – Lerp 2013-03-01 13:26:35

正如一個旁註：我會用'List <...>'替換'ArrayList <...>'。 – Thomas 2013-03-01 13:27:11

由於我的意見對你很有幫助，我會後它作爲一個答案：

我看不出使用泛型的點，如果T不會在一棵樹上節點之間的匹配。鑑於此，element應該只是MyClass。

來源

2013-03-01 13:30:42

這是我見過的最快的upvote--你是怎麼做到的？ – 2013-03-01 13:31:38

我在網頁上說「1新答案」，所以我加載和upvoted：P – Lerp 2013-03-01 13:33:02

哈，從我的POV它從字面上開始，1票。祝願我所有的答案都做到了:) – 2013-03-01 13:39:40

FWIW，重複所述綁定類型參數（T extends MyClass）作爲結合的通配符（? extends MyClass）的，也絕對沒有什麼。只需使用無界通配符?（如TreeNode<?>）。

來源

2013-03-01 13:30:18

這不是爲了讓別人閱讀代碼意識到它只能包含擴展MyClass的節點嗎？我不是在質疑你，我只是好奇這是否是一個合理的理由？ – Lerp 2013-03-01 13:32:07

@Lerp如果用戶知道類「TreeNode」，她也知道不能存在任何參數不會擴展MyClass的實例（除了使用原始類型時）。 – Thomas 2013-03-01 13:40:56

如果你想保持仿製藥，你可以縮短

ArrayList<TreeNode<? extends MyClass>> children;

到

List<TreeNode<?>> children;

因爲extends MyClass在類定義，編譯器仍然可以推斷，只有樹節點與規定允許延伸MyClass（或MyClass本身）的參數。

請記住，訪問元素時仍需要使用MyClass，因爲這是唯一已知的常見超類。

來源

2013-03-01 13:31:10 Thomas

泛型與同一基類

回答

相關問題