我可以命名從接口派生的每個類嗎？

我有一個接口MuInterface（抽象類）。和我有3類，從該接口得到：我可以命名從接口派生的每個類嗎？

class A : public MyInterface //... 
class B : public MyInterface //... 
class C : public MyInterface //...

我有接口的載體：std::vector< std::shared_ptr<MyInterface> > theVec;包含A類型，B和C的對象。是否有可能知道在for循環中遍歷該向量以顯示當前對象的類型（如果它是A，B或C）？我想過像靜態字符串成員，但如何「虛擬化」它？如果我使用顯示靜態const字符串的虛擬函數，可以嗎：

virtual const std::string getType() { return classType; } // classType is static const std::string defined for each class

？

來源

2014-11-06 sop

是的，但使用接口的關鍵在於將實際類型抽象出來。你爲什麼需要這樣做？ – 2014-11-06 09:52:06

如果您需要某種類型的識別，您可能需要考慮CRTP – 2014-11-06 09:53:12

@LuchianGrigore我只是在調試模式下才需要它，以查看該訂單是否正常，但我已驗證它並且沒有問題。我會把展示的東西放在A，B和C類中。我認爲這種方式更好。謝謝 – sop 2014-11-06 10:36:25

正如Luchian指出的，接口的目的通常是發出一個「契約」，不管類型如何，都應該履行：只要你提供接口的功能，你就全部設置好了。

不知道爲什麼你需要它，但你可以強制類型識別通過請求提供getType樣功能（這確實是可能的）

class MyInterface { 
public: 
    virtual const std::string identify() = 0; 
}; 

class A : public MyInterface { 
public: 
    const std::string identify() { 
     return std::string("A"); 
    } 
}; 

// ... the same for B and C ... 

int main() { 
    std::vector<std::shared_ptr<MyInterface>> theVec; 
    theVec.push_back(std::make_shared<A>()); 
    theVec.push_back(std::make_shared<B>()); 
    theVec.push_back(std::make_shared<C>()); 

    std::cout << theVec[0]->identify(); 
    std::cout << theVec[1]->identify(); 
    std::cout << theVec[2]->identify(); 
}

Example

另一個更被扭曲的解決方案可能是用CRTP模式專門化您的方法，但我認爲在這種情況下這將是矯枉過正的。

來源

2014-11-06 10:14:01

如果只是爲了調試一個快速的'typeid'，我想也可以。 – 2014-11-06 10:19:25

@JasonC是的，雖然可能會有一些demangling inbetween。 – 2014-11-06 10:29:49

我可以命名從接口派生的每個類嗎？

回答

相關問題