安全地從struct sockaddr轉換爲struct sockaddr_storage

Question

我有一個函數，它接受「struct sockaddr *」作爲參數（我們稱之爲input_address），然後我需要對該地址進行操作，該地址可能是sockaddr_in或sockaddr_in6 ，因爲我支持IPv4和IPv6。

我得到一些內存損壞，並試圖追查它的來源，並在過程中發現一些代碼似乎懷疑，所以我想驗證，如果這是正確的方式做事情。

struct sockaddr_storage *input_address_storage = (struct sockaddr_storage *) input_address; 
struct sockaddr_storage result = [UtilityClass performSomeOperation: *input_address_storage]; 

起初我以爲在第一線投是安全的，但隨後在第二行，我需要取消引用該指針，這似乎像它可能是錯誤的。我擔心的原因是它最終可能會複製超出原始結構的內存（因爲sockaddr_in比sockaddr_in6更短）。我不確定這是否會導致內存損壞（我的猜測是否定），但是這段代碼給了我一個不好的感覺。

我不能改變我的函數採用「struct sockaddr *」的事實，所以看起來好像很難解決這種類型的代碼，但我想避免從內存位置複製I不應該。

如果任何人都可以驗證我所做的是否是錯誤的，並且解決這個問題的最佳方法，我會很感激。

編輯：由於某種原因，管理員已將C標籤更改爲C＃。我給出的代碼主要是C，而來自目標C的一個函數調用並不重要。該呼叫可能是C.

Answer 1

您的方法存在的問題是，您正在將現有的struct sockaddr*轉換爲struct sockaddr_storage*。想象一下，如果原始結構是struct（struct sockaddr_in）sizeof（struct sockaddr_storage）`sizeof（struct sockaddr_storage）'，那麼內存清理器會抱怨未綁定的內存引用會發生什麼。

struct sockaddr_storage本質上是一個container包含您的struct sockaddr_in或struct sockaddr_in6。

因此，當您想要傳入struct sockaddr*對象但希望爲sockaddr_in和分配足夠的內存時，它非常有用。

一個很好的例子是recvfrom(3)電話：

ssize_t recvfrom(int socket, void *restrict buffer, size_t length, 
       int flags, struct sockaddr *restrict address, 
       socklen_t *restrict address_len); 

由於address需要struct sockaddr*對象，我們將構建一個struct sockaddr_storage第一，並通過它：

struct sockaddr_storage address; 
socklen_t address_length = sizeof(struct sockaddr_storage); 
ssize_t ret = recvfrom(fd, buffer, buffer_length, 0, (struct sockaddr*)&address, &address_length); 

if (address.ss_family == AF_INET) { 
    DoIpv4Work((struct sockaddr_in*)&address, ...); 
} else if (address.ss_family == AF_INET6) { 
    DoIpv6Work((struct sockaddr_in6*)&address, ...); 
} 

的差額，在你的方法我的是我分配一個struct sockaddr_storage，然後使用它作爲struct sockaddr，但你做REVERSE，並使用struct sockaddr然後用它作爲struct sockaddr_storage。