使用Ruby popen2與C++ iostreams交互時的排序問題

Question

我使用Open3的popen2與簡單的C++程序的iostreams進行交互。我的理解是，std :: cin和std :: cout是獨立的，但我有我的popen2塊的IO對象讀/寫調用的順序似乎有所作爲。我的C++程序是：

int main(int argc, char** argv) { 
    std::string input; 
    std::cout<<"EXECUTE TASK"<<std::endl; 
    std::cin>>input; 
    std::cout<<"END"<<std::endl; 
} 

我的Ruby腳本是：

require 'open3' 
expected_string = "EXECUTE TASK" 
Open3.popen2('~/Sandbox/a.out') { |stdin, stdout| 
    stdin.write('\n') 
    stdin.close 
    results = stdout.readlines 
    puts results 
} 

以上工作正常，但如果我的stdin.close之前移動stdout.readlines，紅寶石腳本將掛起。我的意圖是有條件地將\ n寫入標準輸入，如果C++程序首先將expected_string寫入標準輸出，但是我必須先關閉stdin流才能執行readlines。就像我說的，我的理解是這兩個流是獨立的，並且由popen2返回的文件描述符似乎也是獨立的，那麼爲什麼順序很重要？

任何幫助表示讚賞。謝謝。

有什麼，我試圖完成全範圍解決方案（有人可能會有所幫助）：

int main(int argc, char** argv) { 
    std::string input; 

    std::cout<<"1"<<std::endl; 
    std::cout<<"2"<<std::endl; 
    std::cout<<"3"<<std::endl; 
    std::cout<<"4"<<std::endl; 
    std::cout<<"5"<<std::endl; 
    std::cout<<"EXECUTE TASK"<<std::endl; 
    std::cout.flush(); 
    std::cin>>input; 
    std::cout<<"END"<<std::endl; 
} 


require 'open3' 

expected_string = "EXECUTE TASK" 
Open3.popen2('~/Sandbox/a.out') { |stdin, stdout| 
    found = false 
    begin 
    while(result = stdout.readline) 
     puts result 
     if(result.include?(expected_string)) 
     found = true 
     break 
     end 
    end 
    rescue 
    raise "Exception caught while reading lines" 
    end 
    stdin.write('\n') 
    stdin.close 
} 

Answer 1

看起來像一個僵局：

1. 的Ruby腳本呼籲IO::readlines，這將不會返回，直到整個流已讀。
2. C++程序不會實際終止，直到收到回車。

您可能想要調用IO::readline，它會在接收到每行時返回，或者重新排列這兩個腳本以避免死鎖。

Answer 2

這是極有可能的是，你只需要stdout.flush什麼，你希望你的記者採取行動之後。

因爲由#popen設置的管道不是tty，所以它不會默認行緩衝。它會做塊緩衝。您需要強制您的數據流通過在「記錄」邊界上調用#flush以數據報方式進行操作。

此外，請參閱IO#sync=以便自動刷新所有I/O。