爲什麼有人會重寫paintEvent（）來繪製原始圖片？

這是什麼的paintEvent覆蓋點：爲什麼有人會重寫paintEvent（）來繪製原始圖片？

void QWidgetDerivedWhatchamit::paintEvent(QPaintEvent *) 
{ 
    QStyleOption opt; 
    opt.init(this); 
    QPainter p(this); 
    style()->drawPrimitive(QStyle::PE_Widget, &opt, &p, this); 
}

想必是什麼QWidget中已經這樣做？

來源

2010-12-22 Crazy Eddie

可能。它可能是一個地方持有人，即。開發人員打算覆蓋它來添加一個新功能，但沒有得到解決，並留下了上述內容。另外，基類中paintEvent的默認行爲是什麼？它是PE_Widget還是別的？

來源

2010-12-23 11:41:06 Robinson

好吧，我進入了QWidget :: paintEvent和drawPrimitive函數。事實上，沒有一個實際上做任何事情。有些情況下，drawPrimitive（PE_Widget ...）會執行某些操作，但當`this`直接來自QWidget時，不會。我猜想爲什麼有人認爲他們應該這樣做的奧祕可能仍然是一個謎。 – 2010-12-23 17:18:18

如果你從QWidget派生出來，你不應該這樣做。忘記你曾經看到過的代碼:)

來源

2012-05-29 04:14:46

有人想寫這段代碼有兩個主要原因。

1）他們想繪製/寫東西或在小部件的背景中使用圖像。在那種情況下，他們必須實現paintEvent方法。

2）他們希望利用Qt樣式表，例如在窗口小部件上設置透明背景。樣式表使用QLabel或QPushButton等內置類可以很好地工作。但是，如果某人創建了自己的類，它是從QWidget派生的，則Stylesheets將不起作用，除非重新實現paintEvent並正確寫出您提到的那些行。

來源

2014-06-24 21:29:13

爲什麼有人會重寫paintEvent（）來繪製原始圖片？

回答

相關問題