使用私人nunit測試不要重複我自己

我是TDD開發新手，剛開始使用Nunit 3.7.1，C＃和.NET Framework 4.7進行一些測試。使用私人nunit測試不要重複我自己

我有這個測試類：

[TestFixture] 
class ProcessTrzlExportTest 
{ 
    private ImportTrzlBatch _import; 

    [SetUp] 
    public void SetUpImportTrzlBatch() 
    { 
     _import = new ImportTrzlBatch(); 
    } 

    [Test] 
    public void ShouldThrowArgumentExceptionWithNullPath() 
    { 
     // Arrange 
     string path = null; 

     // Act 
     ActualValueDelegate<object> testDelegate =() => _import.LoadBatchFile(path); 

     // Assert 
     Assert.That(testDelegate, Throws.TypeOf<ArgumentNullException>()); 
    } 

    [Test] 
    public void ShouldThrowArgumentExceptionWithEmptyPath() 
    { 
     string path = string.Empty; 

     // Act 
     ActualValueDelegate<object> testDelegate =() => _import.LoadBatchFile(path); 

     // Assert 
     Assert.That(testDelegate, Throws.TypeOf<ArgumentNullException>()); 
    } 

    [Test] 
    public void ShouldThrowArgumentExceptionWithWhiteSpacesPath() 
    { 
     string path = " "; 

     // Act 
     ActualValueDelegate<object> testDelegate =() => _import.LoadBatchFile(path); 

     // Assert 
     Assert.That(testDelegate, Throws.TypeOf<ArgumentNullException>()); 
    } 
}

爲了測試這個類：

public class ImportTrzlBatch 
{ 
    public object LoadBatchFile(string path) 
    { 
     if (string.IsNullOrWhiteSpace(path)) 
      throw new ArgumentNullException(nameof(path)); 

     return null; 
    } 
}

我測試的是path不爲空，空或空白。我有三種測試方法來測試三種不同輸入的相同方法。

我可以使用私人測試方法不重複代碼，並從這三種方法調用它與三個不同的路徑？

另一個問題是，我使用的是這樣的：
ActualValueDelegate<object> testDelegate =() => _import.LoadBatchFile(path);

爲了測試是否是拋出一個ArgumentNullException。

是否有另一種方法來測試是否拋出異常而不使用委託？

順便說一句，我抄代碼來檢查它是否拋出ArgumentNullException從這個蘇答案：https://stackoverflow.com/a/33897450/68571

來源

2017-08-01 VansFannel

你的意思是使用'Assert.Throws <>（）'或'Assert.DoesNotThrow <>（）'？ – kayess

我不知道。我已經從這個SO複製了'Assert.That'回答：https://stackoverflow.com/a/33897450/68571 – VansFannel

你不應該在同一篇文章中提出兩個問題。 –

我建議您使用TestCaseSourceAttribute，您可以將所有輸入案例放入一個實現IEnumerable的對象中，然後調用此對象的測試。所以它看起來像這樣：

[TestCaseSource(nameof(ShouldThrowArgumentSource))] 
    public void ShouldThrowArgumentException(string path) 
    { 
     // Act 
     ActualValueDelegate<object> testDelegate =() => _import.LoadBatchFile(path); 

     // Assert 
     Assert.That(testDelegate, Throws.TypeOf<ArgumentNullException>()); 
    } 

    private static IEnumerable ShouldThrowArgumentSource() 
    { 
     yield return string.Empty; 
     yield return null; 
    }

欲瞭解更多詳情，您可以閱讀documentation約TestCaseSource

來源

2017-08-01 18:40:53

對於這些情況我傾向於使用測試用例（見下文）。像這樣，你只寫一次測試，只是指定你想測試的不同值。在你的情況下，null和空字符串。

[TestCase(null)] 
[TestCase("")] 
public void ShouldThrowArgumentException(string path) 
{ 
    // Act 
    ActualValueDelegate<object> testDelegate =() => _import.LoadBatchFile(path); 

    // Assert 
    Assert.That(testDelegate, Throws.TypeOf<ArgumentNullException>()); 
}

，你可以直接內嵌這樣的委託：

[TestCase(null)] 
[TestCase("")] 
public void ShouldThrowArgumentException(string path) 
{ 
    Assert.That(() => _import.LoadBatchFile(path), Throws.TypeOf<ArgumentNullException>()); 
}

有關的TestCase的能力，更多的細節來看看這個文件here

來源

2017-08-01 10:48:40

測試代碼就像任何其他代碼。如果抽象的東西是有意義的，那就去做吧。不過，在你的情況下，你贏不了多少。我認爲Cedric Royer-Bertrand的解決方案看起來很漂亮。只需加上

[TestCase(" ")]

你就完成了。

來源

2017-08-01 10:53:10

使用私人nunit測試不要重複我自己

回答

相關問題